Правда о Катыни
: Главная : : Новости : : Содержание : : Вопросы и ответы : : Форум : : О проекте :


 Поиск 

 Содержание 
Введение
Официальные документы
Версии
Свидетельства
Публикации
Места захоронений

 Партнёры 


 Сервис 
Расширенный поиск
Ссылки
Форум

 О сайте 
Сайт http://katyn.ru «Правда о Катыни. Независимое расследование» – является интернет-ресурсом международного проекта «Правда о Катыни», созданного для выяснения истинных обстоятельств одного из самых загадочных и противоречивых эпизодов Второй Мировой войны – Катынского расстрела. Более подробно о целях проекта можно прочитать в разделе сайта «О проекте».
Наш контактный e-mail:

В оформлении дизайна сайта использованы фотоматериалы из книги «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn» (Berlin, 1943) и фотографии из архива Алексея Памятных.

 Статистика 







 Новости 

Российская военная прокуратура не признает вину за Катынь
Пятница, 03 Март 2006

ВАРШАВА. 3 марта. РАДИО "СВОБОДА", HRO.org, "GAZETA WYBORCZA", "DZIENNIK POLSKI"

Институт национальной памяти Польши получил письмо из Главной военной прокуратуры России, в котором она отказывается признать польских офицеров, расстрелянных в Катыни, жертвами сталинских репрессий. Как сообщает из Варшавы Алексей Дзиковицкий , один из руководителей института национальной памяти, профессор Витольд Кулеша, сообщил, что, согласно заявлению российской прокуратуры, во время следствия по делу о катыньской трагедии не были найдены документы, которые позволяли бы определить, на основании каких законов поляки были расстреляны. Поэтому они не подпадают под закон о реабилитации жертв политических репрессий, принятый в 1991 году.

Радио "Свобода", Интернет-портал "Права человека в России", "Gazeta Wyborcza", "Dziennik Polski"


Российская военная прокуратура не признает вину за Катынь

Прямой эфир: 

Институт национальной памяти Польши получил письмо из Главной военной прокуратуры России, в котором она отказывается признать польских офицеров, расстрелянных в Катыни, жертвами сталинских репрессий.

Как сообщает из Варшавы Алексей Дзиковицкий , один из руководителей института национальной памяти, профессор Витольд Кулеша, сообщил, что, согласно заявлению российской прокуратуры, во время следствия по делу о катыньской трагедии не были найдены документы, которые позволяли бы определить, на основании каких законов поляки были расстреляны. Поэтому они не подпадают под закон о реабилитации жертв политических репрессий, принятый в 1991 году.

5 марта 1940 года политбюро во главе со Сталиным приняло решение о расстреле без суда и следствия около 22 тысяч польских офицеров, полицейских, учителей и священников, взятых в плен в результате раздела Польши между СССР и Германией.

Профессор Кулеша заявил, что решение российской прокуратуры является оскорбительным для памяти жертв Катыни и станет ударом для членов семей погибших.

Письмо от главной военной прокуратуры Росии пришло в Варшаву накануне Дня памяти жертв Катыни, который ежегодно отмечается в Польше 5 марта.

Радио "Свобода",


Массовые казни и прокуратура России
Опубликовано 04.03.2006

Главная военная прокуратура Российской Федерации не признает поляков, расстрелянных в Катыни, жертвами политических репрессий – пишет 3 марта 2006 года польская . Как сообщил начальник следственного отдела Института народной памяти (ИНП) проф. Витольд Кулеша, ИНП получил документ, содержащий такое утверждение. Официальная позиция председателя ИНП Януша Куртыки и проф. Кулеши будет объявлена в понедельник, 6 марта 2006 года.

С требованием признать убитых в Катыни жертвами политических репрессий в соответствии с российским законом о реабилитации жертв политических репрессий от 1991 года выступили несколько десятков польских семей, члены которых погибли в Катыни. Это заявление они передали через посольство Польши в Москве.

Проф. Кулеша пояснил, что российская прокуратура обосновывает свою позицию тем, что не найдено доказательств того, что поляки, убитые в Катыни по приказу Сталина, «были привлечены к уголовной ответственности» согласно советского Уголовного кодекса.

В то же время, - подчеркнул Кулеша, - пометка, сделанная рукой Сталина 5 марта 1940 г. на документе, содержащем приказ расстрелять почти 15 тысяч польских военнопленных и 11 тысяч гражданских заключенных, гласит: «рассмотреть дела этих людей особым порядком, без вызова арестованных, без предъявления обвинений, без формулирования обвинительных заключений и закрытия дел».

- Из этого видно, что в российском уголовном кодексе не удалось найти законных оснований для привлечения этих людей к уголовной ответственности. Это поражающее воображение заявление Главной военной прокуратуры Российской Федерации подчиняется той же логике, что и приказ Сталина от 5 марта 1940 г., - сказал Кулеша.

На вопрос о правовых последствиях российской позиции, отказывающей убитым в Катыни в статусе жертв политических репрессий, профессор Кулеша не стал высказываться категорично. Он заметил, что расследование российской прокуратуры, которая не признает катыньское преступление массовым уничтожением людей, не касалось непосредственных исполнителей преступного приказа Сталина и политбюро ВКП(б). А российский закон О реабилитации жертв политических репрессий подразумевает проведение расследования в отношении исполнителей, - сказал Кулеша.

Тем временем, польская сторона не ознакомлена с полной документацией следствия по катыньскому делу, проведенного в России, и даже с содержанием постановления о прекращении этого дела. В конце октября прошлого года представители ИНП были ознакомлены в Москве с 67 томами дела. Остальные тома и содержание решения о прекращении дела продолжают оставаться секретными. Российская сторона не позволила снять копии этих документов

В августе 2004 года делегации ИНП с председателем Леоном Кересом в Москве было представлено боле 160 томов дела, было продекларировано, что будет дана возможность снять копии со всех документов дела. В сентябре 2004 года президент Александр Квасьневский после разговора в Москве с президентом Владимиром Путиным сказал, что российский лидер заверил его, что « гриф секретности будет снят с тех документов, на которых он сейчас имеется».

С тех пор нет и речи о доступе ко всем документов. В марте этого года посольство России в Варшаве проинформировало польскую сторону, что военная прокуратура в Москве может предоставить 67 томов дела, но без возможности снятия заверенных копий. Остальные документы дела не будут предоставлены, так как имеют гриф секретности.

5 марта 1940 года власти СССР, в том числе, Сталин, приказали убить 22 тысячи польских офицеров и гражданских лиц, взятых в плен после нападения СССР на Польшу 17 сентября 1939 года. Среди них 15 тысяч составляли пленные лагерей в Козельске, Старобельске и Осташкове. НКВД расстрелял их весной 1940 г. в Катыни, Харькове и Калинине (ныне – Тверь). До сих пор не найдены могилы ок. 7 тысяч из них.

Российская военная прокуратура вела следствие 14 лет. Дело прекращено 21 сентября 2004 года. Никому не предъявлено обвинение. В отличие от Польши, Россия не признает катыньское преступление массовым убийством людей, не имеющим срока давности. Российская сторона считает это рядом обычных убийств, срок давности по которым давно истек.

ИНП возбудил следствие по катыньскому преступлению в ноябре 2004 года по заявлению Катынского Комитета. Главная цель этого расследования – установление всех причастных к преступлению – и тех, кто отдавал приказы, и тех, кто их исполнял. По данным ИНП, их число может достигать 2 тысяч. Россия считает, что исполнители приказов, даже преступных, не несут ответственности. В этом главная разница между российским и польским подходом.

Многие годы власти СССР и ПНР твердили, что катыньский расстрел учинили гитлеровцы. Только в 1990 году президент СССР Михаил Горбачев признал, что поляков убил НКВД. В 2000 году были открыты три мемориальных кладбища - в Катыни, Харькове и Медном под Тверью...

, - перевод с польского Юлии Середы,


Газета выборча» („Gazeta Wyborcza”), Польша, 04.03.06.
Павел Вронский (Paweł Wroński)


Российская прокуратура о Катыни: расстрелянные поляки не являются жертвами политических репрессий

Год назад российская военная прокуратура пришла к выводу, что катынское преступление не является актом геноцида. Теперь она сделала следующий шаг, утверждая, что катынское убийство не относится к разряду сталинских преступлений, хотя решение о расстреле польских офицеров подписал лично Сталин.

Копия заключения Главной военной прокуратуры России была получена в Польше 28 февраля через польское посольство в Москве. С формальной точки зрения дело касается индивидуального запроса. Вдова расстрелянного в Катыни поручика добивалась, чтобы ее погибший муж был признан жертвой сталинских преступлений в свете российского закона 1991 г. Однако, как установила российская прокуратура, «нет оснований, чтобы считать поручика жертвой сталинских репрессий».

В первой половине 90-х годов семьи расстрелянных в Катыни направили сотни подобных обращений. Ответы были однозначными: вопрос может быть рассмотрен только после завершения российского следствия по Катыни.


Это не было политическим преступлением

Постановление российской прокуратуры является первым после прекращения 21 сентября 2004 г. катынского расследования. Напомним, что тогда прокуратура констатировала, что катынское преступление не было актом геноцида, для которого нет срока давности, а было обычным преступлением – превышением власти государственными должностными лицами.

Польша считает, что целью преступления было «истребление польской этнической группы», и что преступление совершено в нарушение Женевской конвенции об обращении с военнопленными, а также уголовных кодексов Польши и России, и что оно удовлетворяет критерям геноцида.

Проф. Витольд Кулеша – председатель Главной комиссии по изучению преступлений против польского народа – обращает внимание на то, что в заключении прокуратуры в отношении поручика отмечено, что данное заключение распространяется и на «другие» жертвы Катыни. – Отсюда видно, что создается прецедент и что прокуратура будет действовать аналогичным образом и в других случаях.

В обосновании, которое через польское посольство получила вдова поручика, указывается, что в соответствии с законом 1991 г. сталинскими преступлениями можно считать только те, которые были совершены на основе приговоров, вынесенных по политическим мотивам.


Странное юридическое заключение

По утверждению российских прокуроров, не найдено никаких доводов, которые свидетельствовали бы о том, что ее муж был расстрелян по политическим мотивам. Как известно, 22 тысячи польских военнопленных, полицейских и госслужащих были расстреляны как враги советского государства. Решение подписали члены политбюро большевистской партии во главе с Иосифом Сталиным, причем было отмечено, что в отношении этих лиц не будут проводиться следственные действия, не будет судебного процесса и не будут предъявляться акты обвинения.

- Для меня это какой-то парадокс, ибо в решении политбюро явно отмечено, что этих людей расстреливают без вякого юридического обоснования, а теперь прокуратура утверждает, что они не были жертвами политических репрессий, поскольку в отношении расстрелянных не найдено никакого юридического обоснования, - сказал «Газете» проф. Кулеша.

По его мнению, причина такой позиции российской прокуратуры может быть более глубокой. Закон 1991 г. предполагает, что к ответственности за сталинские репрессии могут быть привлечены не только те, кто принимал решения, но и исполнители – палачи и те, кто составлял расстрельные списки. Точно такой же принцип используется и в случае геноцида, когда к ответственности могут быть привлечены не только те, кто принимал решение, но и исполнители.

Не исключено, что некоторые лица, участвовавшие в преступлении, могут все еще быть в живых. В документах катынского расследования фигурируют фамилии трех сотрудников НКВД: Сопруненко, Токарева и Сыромятникова, которые участвовали в преступлении, но в период следствия были допрошены только в качестве свидетелей.


Полная документация российского следствия все еще недоступна Польше.

Польша до сих пор не получила обоснования прекращения российского следствия по Катыни. Не получила его и вдова расстрелянного в Катыни поручика.

Российская прокуратура не допустила Польшу и к полной документации по делу о катынском преступлении. – Нам была предоставлена возможность озакомиться с 67 томами дела. Они содержат те самые документы, которые нам предоставили в середине 90-х годов, - говорит проф. Кулеша. – Примечательно, что даже их нам не разрешили скопировать, хотя копии уже есть в Варшаве.

В воскресенье в Польше будет отмечена 66-я годовщина катынского преступления. Год назад Сейм в своем постановлении назвал катынское преступление «бесчеловечным убийством военнопленных» и реализацией совместного плана III Рейха и Сталина, а также «истреблением самых достойных и патриотичных польских граждан».


Павел Вронский.

--------------------------------------------

Специально для «Газеты» -
Александр Гурьянов,

общество «Мемориал», российская организация по правам человека.

Я не знаю содержания письма российской прокуратуры, адресованного Главной комиссии по изучению преступлений против польского народа, поэтому мне трудно говорить о данном конкретном случае. Но до сих пор российская практика была следующей.

В российском праве нет процедуры признания статуса «жертвы сталинских репрессий». Реабилитацией занимается прокуратура на основе закона 1991 года и по заявлению лиц, пострадавших в советское время. На ее решение можно ссылаться при обращении в российский суд. Репрессированные имеют право на небольшие, скорее символические финансовые компенсации.

Российские прокуроры в течение многих лет применяют зауженную, строго формальную интерпретацию понятия «реабилитация», понимая ее как «восстановление в правах, утраченных в силу несправедливого приговора», вынесенного судом или другой инстанцией, уполномоченной выносить приговоры в советские времена. В сталинском СССР выносить приговоры имели право - наряду с обычными судами и в разные периоды времени - специальные трибуналы, военные трибуналы, специальная коллегия при НКВД, а также пресловутые «тройки», то есть чрезвычайные суды в составе трех человек, с помощью которых Сталин в 1917-38 гг провел «большую чистку». Если кому-нибудь одним из этих органов был вынесен приговор, данное лицо может быть реабилитировано. В остальных случаях российская прокуратура отказывает в реабилитации.

В период катынского преступления в Советском Союзе приговоры могла выносить, наряду с судами, только специальная коллегия при НКВД. А польские офицеры были расстреляны на основе решения Сталина и политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Это решение противоречило даже советскому праву того времени. Формально, оно не было приговором, и поэтому – по мнению российской прокуратуры – его нельзя отменить, то есть реабилитировать жертвы. Пару недель назад Генеральная прокуратура использовала аналогичную аргументацию при отказе реабилитировать царя Николая II, расстрелянного большевиками в 1918 г.

В середине 90-х годов удалось осуществить реабилитацию двух поляков, интернированных во время Второй мировой войны. Они были интернированы также без судебного приговора, но прокуратуре это не помешало. К сожалению, этот случай не послужил юридическим прецедентом для последующих решений.

Общество «Мемориал» уже давно добивается изменения интерпретации закона о реабилитации или его дополнения, чтобы обеспечить невозможность его очень ограниченного, зауженного прочтения.


- перевод с польского Алексея Памятных,


На Востоке без перемен ("Dziennik Polski", Польша)
Путин стремится унизить Польшу

Яцек Жур (Jacek Zur), 07 марта 2006

Недавний визит в Польшу Сергея Ястржембского, советника президента России, должен был стать предвестником потепления отношений между Варшавой и Москвой, заметно охладившихся после того, как Польша поддержала украинскую 'оранжевую революцию'.

Визит Ястржембского был призван способствовать подготовке встречи между президентами Качиньским и Путиным. Помехой служит решение российской военной прокуратуры, признавшей, что расстрел НКВД польских офицеров в Катыни не был сталинским преступлением.

Обстоятельства преступления и личная причастность к нему Сталина документально доказаны. Вопрос лишь в том, что для российской стороны взятие на себя ответственности за катынское преступление - это не только возможные компенсации для семей погибших. Это, прежде всего, признание того, что российское государство виновно в геноциде, и на нем невинная кровь польских офицеров.

Однако, так признать свою вину пока не позволяет специфическое российское чувство национальной гордости. Гордости, которая не только неверно понимается, но и инструментально используется Владимиром Путиным, бывшим офицером КГБ (наследник НКВД). Отрицание катынского геноцида - также доказательство того, что советская ментальность никуда не исчезла из Кремля.

Решение российской прокуратуры совпало по времени с другим значимым событием. На прошлой неделе президент Путин гостил в Венгрии и в Чехии. В Будапеште он принес извинения за кровавое подавление антикоммунистического восстания в 1956 г., а перед чехами извинялся за вторжение войск Варшавского договора и подавление 'пражской весны' в 1968 г. Путин заявил, что за оба эти события Россия несет моральную ответственность.

Демонстративное подчеркивание хороших отношений с Венгрией и Чехией и, вместе с тем, создание образа Польши как антироссийской страны призвано служить дипломатической изоляции Варшавы. После 'оранжевой революции' Россия пытается ослабить политические позиции Польши. Это должно стать 'наказанием' за поддержку Виктора Ющенко.

Владимир Путин лично посетил Будапешт и Прагу, однако, в Польшу он выслал своего чиновника. Этот жест не лишен значения. Страны Центральной Европы много раз единодушно высказывались по поводу политики Кремля. Бывало даже так, что они протестовали от имени другой стороны. Президент Чехии Вацлав Клаус (Vaclav Klaus) критически отозвался о награждении Путиным генерала Ярузельского во время московских торжеств по случаю 60-й годовщины окончания Второй мировой войны. Единое мнение стран Центральной Европы о политике России слышно как в Москве, так и в Брюсселе. Это должно раздражать российского лидера. Так что, Путин пытается вбить клин между странами Вышеградской группы, унижая Польшу и выставляя на показ хорошие отношения с Чехией и Венгрией.

В этом контексте недавние слова Путина о 'братском польском народе' и 'славянской семье' звучат лицемерно и цинично.

 


Правопреемники бандитов
Опубликован 10.03.2006

Наталья Горбаневская 

В феврале Генеральная прокуратура Российской Федерации не нашла оснований признать расстрелянных в Екатеринбурге членов царской семьи жертвами политических репрессий. Не прошло и двух недель, как ее примеру последовала Главная военная прокуратура, отказавшись признать таковыми польских офицеров, расстрелянных в Катыни. ГВП в письме за подписью старшего военного прокурора С.В.Шаламаева обосновывает свой отказ следующим образом:

"Пункт "б" ст.3 Закона РФ от 18.10.1991г. "О реабилитации жертв политических репрессий" (...) предусматривают реабилитацию лиц, которые были подвернуты уголовным репрессиям по политическим мотивам.

Между тем, в ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу, к сожалению, не было установлено на основании какой статьи Уголовного кодекса РФ (в редакции 1926 г.) были привлечены к уголовной ответственности указанные лица, так как документы были уничтожены.

Поэтому упомянутые Вами польские граждане и другие по указанным основаниям реабилитированы быть не могут".

За отсутствием в 1918 г. Уголовного кодекса, Генеральная прокуратура обосновывала свое решение тем, что нет доказательств политического характера расстрела царской семьи: "Умышленное убийство, пускай и имеющее политическую окраску, совершено лицами, не наделенными соответствующими судебными и административными полномочиями. В этой связи совершенное убийство с правовой точки зрения является общеуголовным преступлением". Вдобавок "официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство, не имеется, что не позволяет признать погибших жертвами политических репрессий и принять решение об их реабилитации". И ни к чему возмущение адвоката (впрочем, он намерен передать вопрос в суд):

"После октябрьского переворота царская семья находилась под стражей у большевиков, однако это не считается почему-то политической репрессией. 80 лет государство утверждало, что Николай II был расстрелян по решению Уральского облсовета. Вопрос о расстреле царской семьи в 1918 году рассматривался в Москве высшим государственным органом - президиумом ВЦИК, который признал казнь законной. Вопрос о казни царя председатель ЦИК Свердлов докладывал на заседании правительства под руководством Ленина" (из интервью Германа Лукьянова ИТАР-ТАСС).

Эти решения до настоящего времени не отменены и имеют юридическую силу, так как Россия - правопреемница СССР. Может быть, в этом правопреемстве (а тот факт, что новая Россия взяла на себя правопреемство СССР, я считаю одной из главных ошибок Ельцина и/или его советников) всё и дело. В правопреемстве от неправового государства.

ГВП, в отличие от Генеральной прокуратуры, подперлась Уголовным кодексом. Словно все жертвы политических репрессий были репрессированы по 58 й статье, ныне признанной "политической". А те, кого судили по т.н. литерным статьям, не входящим ни в какой УК? А миллионы спецпереселенцев, жертв коллективизации и ссылки народов, которых депортировали по разнарядке или чохом, вообще без всяких статей? А осужденные по многочисленным указам? На самом деле все они - то есть те из них, чья реабилитация рассматривалась (чаще всего по просьбам родственников), - давно уже признаны (как и члены их семей!) жертвами политических репрессий в соответствии с законом о реабилитации. Так что если Герман Лукьянов считает, что Генеральная прокуратура лукавит, то ГВП лукавит вдвойне. Ибо она не может сказать, что "официальных решений судебных или несудебных (подчеркнуто мной. - НГ) органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство, не имеется". Имеется.

Имеется записка наркома внутренних дел СССР Берии, адресованная в ЦК ВКП(б) "товарищу Сталину":

"В лагерях для военнопленных HКВД СССР и в тюрьмах западной области Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических к р партий, участников вскрытых к р повстанческих организаций, перебежчиков и др. (...)

Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:

I. Предложить HКВД СССР:

1) Дела о находящихся в лагерях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,

2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков -

- рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела.

II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения (...)"

Имеются подписи на первой странице этого документа - размашистые подписи через весь текст: "И.Сталин", "К.Ворошилов", "В.Молотов", "А.Микоян" - и к ним еще на полях, мелко: "т. Калинин - за, т. Каганович - за".

Имеются политические мотивы, прямо указанные в тексте документа, а в законе о реабилитации, как обмолвкой признаёт и сама ГВП, речь идет о политических мотивах, а не о политических статьях УК.

Итак, имеется решение секретное, но в высшей степени "официальное".

Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС - "несудебный" орган, десятки лет управлявший советским государством в неправовом, неконституционном порядке. Даже не ВЦИК. Но ГВП признаёт только суд и статью УК, пойдя еще дальше, чем Генеральная прокуратура.

Итак, в Катыни, Медном, Харькове (и каких-то до сих пор неизвестных местах), по-видимому, тоже имело место "общеуголовное" массовое убийство (в крайнем случае - с "политической окраской"). В этом случае Политбюро (напомню: сокращение названия "политическое бюро"), постановившее расстрелять 25.700 поляков да еще, как известно по другим источникам, сотни тысяч граждан СССР, следует задним числом переименовать в Уголбюро или прямо в Бандитбюро.

И вот откуда ведет свое правопреемство сегодняшняя Россия с обеими ее верховными прокуратурами.

 


Источник:
Прочитали: 656 раз

Распечатать Распечатать    Переслать Переслать    В избранное В избранное

Новости по теме:
Вернуться назад


 Новости сайта 

Новые публикации

29 ноября 2010
В разделе Публикации>Статьи размещена статья В.Шведа «Ярослав Качиньский: России надо платить за Катынь!».

30 апреля 2010
В разделе Публикации>Статьи размещены статьи В.Шведа "Катынь-2010. Новая страница или…?" (о публикации Росархивом документов "закрытого пакета") и "Метил в сталинизм, а попал в Россию" (о фильме А.Вайды "Катынь").

11 марта 2008
В разделе Публикации>Статьи размещена статья В.Шведа «Ещё раз о записке Берии».