До раздалбывания далеко. Просто измышления типа "а могло быть и не так" касательно неглавных аргументов, а второстепенных соображений. По некоторым измышлениям приводятся аргументы, но всё-таки соображения Мухина не опровергаются прямо. В целом ссылка нисколько не приближает к истине.

andmak написал:

M.K. написал:

До раздалбывания далеко. Просто измышления типа "а могло быть и не так" касательно неглавных аргументов, а второстепенных соображений. По некоторым измышлениям приводятся аргументы, но всё-таки соображения Мухина не опровергаются прямо. В целом ссылка нисколько не приближает к истине.

Прохиндей Дасси и его "протеже" полностью проигнорировали многократно высказывавшееся возражение. Что же повторим ниже еще раз эти аргументы, чтобы прохиндейство Лёхи Памятных и его г...внистость были видны всем участникам:
1. В рамках польско-немецкой версии нет объяснения того, зачем создавалась тройка. Ведь если решение ПБ принято об уничтожении всех поляков, то что же будет в догон решать тройка?
А вот в "мухинско-стрыгинской", в совесткой версии событий тройка занимает естественное для нее место - сортировки поляков: кого под трибунал, кого в ГУЛАГ, кого оставить в прежнем состоянии.
То, что часть поляков набора 1939 года осталась в живых (Грязовец), а также набора 1940 года в Прибалтике (Кандалакша), полностью подтверждает советскую версию и не имеет никаких объяснений в рамках гебельсовско-поляческих версий!
2. Отсутствуют какие-либо внятные мотивы действий советского руководства уничтожения поляков поголовно, а также мотивы выбора места казни со стороны НКВД (в рекреационной зоне областного центра!).
Для немцев подобные действия во время войны были совершенно рутинными (пример: Бабий Яр в самом Киеве!).

P.S. Дасси и его "протеже" либо глупы, либо сознательно не замечают одного важного обстоятельства и "лепят чернуху": да, решения всех основных вопросов принималось на Политбюро, но при этом всегда определялись исполнители и механизм исполнения - проведения в жизнь через определенные советские и правительственные органы. Иначе, не назначив ответственных испонителей, не ского было бы спросить за результат. А доктр наук Дасси в очередной раз дуркует (...! - редиска!) делая вид, что не понимает таких элементарных вопросов.
Ну-ка,  Лёха, попробуй ответить на поставленные выше вопросы (да не мне, а "народу", участникам обсуждения), не уходи в кусты. Или признайся публично в том, что сидишь по уши в дерьме, да и сам ты как "мыслитель" и человек - дерьмо!

# Если добавить вопли геббельсовцев всю дорогу об особом совещании, а потом резкую "смену курса" про тройку, оно вообще понятно, почему эти прохиндеи ничего не хотят никому объяснять.