Страницы: 1 2
Yamalez1984 написал:
Уважаемый Rus-Loh, льщу себя надеждой, что юзеры из противоположного Вам лагеря хотя бы в глубине души похихикали над руладами батоно Мишико, ибо здесь он действительно ХОРОШ!
Напрасно Вы льстите себя этой надеждой.
Катыноведы - люди без чувства юмора. То есть совершенно.
Нет такой глупости, которую они не стали бы всерьез обсуждать, если она направлена против России...
Наглядный пример тому - предидущий пост И.Мангазеева.
Offline
Прошу простить, т.к не совсем по теме и достаточно отвлеченно. Вот Чеслава Милоша смущает как бы двойственность или, правильнее, дуализм русской литературы по части "милость к падшим призывал", а если говорить более или менее прямо, в элементах в лучшем случае фарисейства. Но вот у Венедикта Ерофеева в "Записных книжках"( Книга вторая, Москва, Захаров,2007):" Оскар [Уайльд] хвалит русских за жалость их литературы.И он сам-по выходе из Редингской тюрьмы- "в тюрьму я вошел с каменным сердцем, думая только о наслаждениях , теперь же мое сердце окончательно надломалось...И дальше в мое сердце вступила жалость и понял теперь , что жалость самая великая, самая прекрасная вещь из всех существующих в мире". Именно об этом мы и не хотим знать.
Offline
Игорь Мангазеев написал:
Yamalez1984 написал:
Генерал Багратиони взял пол-Европы, там мамелюки контролировали весь Ближний Восток, арабский мир и большинство из них были грузинами, в том числе был великий правитель Ирака в 19-м веке, Польшу в 20-х гг. от большевиков освобождали грузинские офицеры, командиром иностранного легиона Франции был полковник Амилахвари, самый известный военный в 20-м веке в истории Франции
Что-то ведь имел в виду Михаил Николозович Саакашвили ? Багратион, да. Возможно, Амилхвари... Бог знает.
Насчет освобождения Польши грузинскими офицерами -- на первый взгляд забавно. На второй?.. Это надо хорошо знать истории белых и национальных движений на Украине и Белоруссии. Возможно, и были грузины в офицерской среде.
Я о таковых не помню. Но это еще не значит, что их не было.
А в "противоположном лагере" сегодня лишь двое. Правда, есть и нейтральные юзеры. Вы -- нет?
# Мангазей как всегда в своем репертуаре. Биомасса думает, что она думает...
Offline
<>
Отредактировал Dmitri (20-11-2007 03:53:21)
Offline
Yamalez1984 написал:
Прошу простить, т.к не совсем по теме и достаточно отвлеченно. Вот Чеслава Милоша смущает как бы двойственность или, правильнее, дуализм русской литературы по части "милость к падшим призывал", а если говорить более или менее прямо, в элементах в лучшем случае фарисейства. Но вот у Венедикта Ерофеева в "Записных книжках"( Книга вторая, Москва, Захаров,2007):" Оскар [Уайльд] хвалит русских за жалость их литературы.И он сам-по выходе из Редингской тюрьмы- "в тюрьму я вошел с каменным сердцем, думая только о наслаждениях , теперь же мое сердце окончательно надломалось...И дальше в мое сердце вступила жалость и понял теперь , что жалость самая великая, самая прекрасная вещь из всех существующих в мире". Именно об этом мы и не хотим знать.
# Да уж слишком отвлеченно, до такой степени, что не совсем понятно - а каким боком тут русская литература? И тем более эстетические упражнения товарища Ерофеева? И о чем в этой связи мы не хотим знать?
Offline
Страницы: 1 2