1

Re: А где можно почитать статью Елин Л. 53 палача — и два свидетеля

Елин Л. 53 палача — и два свидетеля // Новое время. — 1991., № 42, с. 32-35
На нее очень любят ссылаться

Thumbs up Thumbs down

2

Re: А где можно почитать статью Елин Л. 53 палача — и два свидетеля

Thumbs up Thumbs down

3

Re: А где можно почитать статью Елин Л. 53 палача — и два свидетеля

Thumbs up Thumbs down

4

Re: А где можно почитать статью Елин Л. 53 палача — и два свидетеля

Перечитывая "показания" Токарева и их изложение в официальной версии, обратил внимание на следующее обстоятельство: в связи с большим количеством трупов поляков. которые должны были быть ежедневно захораниваемы в Медном, по приказу Блохина "использовася" экскаватор для рытья могил (или одной общей могилы).
Но из этого однозначно следует очень важный факт - в Медном должны были существовать в этом случае общие могилы, в котрых должно было находится сотни и тысячи останков тел поляков. Насколько я понимаю, ни при каких раскопках (ни Третецким в 1991 г., ни поляками в 1995 г.) таких массовых захоронений найдено не было. При этом следует отметить, что захронение 6.000 трупов поляков - не иголка в стоге сена и укрыть от "поисковиков" такую могилу (могилы) было бы просто не возможно!
Следовательно, если таких массовых захорнений в природе не существовало и найдено не было, следовательно, вся версия генпрокуратуры (и иже с ними "великих" польских историков, а также двух советских ("анти"советских) прохиндеев-прихлебателей Дасси и Мангазея) должна быть прзнана несостоятельно, фальсифицированной (поскольку изложенные выше соображения - очевидны и лежат на поверхности, не заметить и проигнорировать их можно только по злому умыслу военных юристов иих начальников) и отброшена в сторону.

Thumbs up Thumbs down