Стальные пули (Страница 3 из 6)

Кстати, вдова академика Н.Н.Бурденко Мария Эмильевна до самой своей смерти утверждала, что в катынских могилах большинство расстрелянных - это не поляки, а польские евреи.
Она даже пыталась различными способами опубликовать эту информацию в советской печати, но цензура каждый раз запрещала публикации.

Повторю, во-первых, Бурденко был умным человеком, чтоб разобраться в очевидном вопросе пропаганды, во-вторых, там была целая КОМИССИЯ, по причине чего у него было с кем посоветоваться и разобраться в любом вопросе.

Ещё раз: Бурденко - это профессионал.
Подтвердивший выводы Комиссии.
Основываясь на собственном опыте и наблюдениях.
Судебно-медицинское заключение Комиссии - безупречно даже по меркам нынешнего времени. Поэтому катыноведы ищут слабые места где угодно, но не в медицинской части заключения.
Может ли профессионал кривить душой там, где речь идёт о его чести? Зная, что его выводы будут сотни раз проверены и перепроверены? Однозначно - нет. Почитайте описание работы Бурденко в качестве члена Комиссии, и сами сделайте вывод.

А Бурденко и не интересовали вопросы маркировки немецких гильз. Ему достаточно было того, что он видел собственными глазами - в Козьих Горах и во многих местах до этого.

Первая половина допроса Токарева (на польском и обратный перевод с польского языка): 

http://katynbooks.narod.ru/polish/tokarev_ru_pl.html

Отредактировано Nenez84 (08-12-2008 19:44:43)

А чего искать?
Все давно опубликовано:
http://katynbooks.narod.ru/vizh/1990-11.html

Тут интересно то, что маркировка "GECO". имевшаяся на "катынских" гильзах, воспроизведена правильно, а в маркировке "DWM 479 А" сделано сразу несколько ошибок... Уж не потому ли, что гильзы с этой маркировкой были РЖАВЫМИ - и маркировку было правильно не прочесть?
Подробнее про гильзы смотрите тут:
http://katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=323

Т.е. остальные гильзы латунные.

А можно поподробнее.

Отредактировано MAR (10-12-2008 07:14:25)

Небольшое уточнение - Г.К.Жуков в мае 1940 г. назначен из Монголии, с Халхин-гола, на должность командующего КОВО вместо Тимошенко, ставшего наркомом обороны.
А вообще-то, свидетельства, подобные "io", наглядно показывают несамостоятельность мысли образованных или полуобразованных слоев нашего общества. Утаких людей не возникает вопроса о надежности источников, которыми они пользуются, и нет желания (или способности) использовать зравый смысл. чтобы самим попытаться установить хоть какую-то истину - плывут на волнах чужой информации, подстегиваемые эмоциями.

Игорёк! Я, конечно, понимаю, что ты по коровам специалист. Так же как и по собакам бездомным, демократам (полу- и просто сумасшедшим) и прочая, и прочая, и прочая...
Но вот, что интересно! Если ты такая уж пропадла - настоящий анархист, борющийся за истину и свободу, то что же ты ни разу не указал подонку Алекесею Памятных на его подлости и вранье?
Почему ты стремишься иметь дело на форуме только с новичками и прочими (в общем-то не главными) персонажами, либо не по главным, основным вопросам, а так - по всякой ерунде, вроде 3-й танковой группы. Ведь ты и сам прекрасно пнимаешь, что все, что ты пишешь, наш уважаемый Ненец мог бы разместить в разделе "не только о серьезном".
Почему ты, голубь ясный, ни разу честно не сказал Дасси: что же ты, Дасси делаешь, гаденыш? Что же ты врешь как сивый мерин? Вот и получается, что с Дасси одного поля ягодка - засланцы-засранцы, и никакого анархизма идейного в тебе нет. Ты просто прохиндей и неудачник. В чем-то тебя ме даже немного жалко, но лекарство бы тебе прописал я действенное, если бы ты, наконец, согласился бы пройти курс собственного лечения: дюжину - другую розог. Очень помогает и от анархизма, и от подлости характера, и от сотрудничества с кем не надо.
А все эти вышеизложенные измышлизмы и эмоции навеяло мне чтение протокола допроса Токарева, который сволочь Дасси столько времени обещал (и не сдержал обещания) выложить - насколько же беспардонно могут врать  и врут такие клиенты-демократы!

Сколько этому Саасару было в 80-м? Там у кого-то или маразм, или это просто дешевая провокация. Мало ли таких было? Почитайте мемуары, которые написал водитель Жукова. Временами такое отжигает...

1944 г., января 24, Москва. — Проект «Сообщения Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров»

Размеры входных отверстий на затылочной кости допускает вывод, что при расстрелах было употреблено огнестрельное оружие двух калибров: в подавляющем большинстве случаев — менее 8 мм, т.е. в 7,65 мм и менее; в меньшем числе — более 8 мм, т.е. 9 мм.    

Что известно про 9 мм.?

А читать умеем?

http://katynbooks.narod.ru/vizh/1990-11.html