основные вопросы, которые возникают при рассмотрении этого дела (Страница 1 из 14)

пиратский папа пишет:

2. Зачем сотрудникам НКВД вообще было необходимо заметать следы в 1940 году- чего они боялись?

Что Вы подразумеваете по "заметать следы"?

.....
1. Зачем надо было проводить акцию в  Смоленской области - у нас что - Сибирь маленькая?
...

MOLOKAY пишет:

.....
1. Зачем надо было проводить акцию в  Смоленской области - у нас что - Сибирь маленькая?
...

Сибирь была завалена миллиардами трупов убитых казаков, крестьян, троцкистов, попов, сборщиков колосков, любителей джаза, маршалов и т.д. Вы, право же, видно газет не читаете и, наверное, к тому же коммуняка!

Зачем сразу такие оскорбления в адрес нового пользователя? Человек задал два вопроса относящиеся к делу, и сразу же он "коммуняка". MOLOKAY, это многое говорит о вас. И вообще, какое отношение имеет "коммуняка" к воросам заданным здесь?

Mythcracker
"Правда всегда объективна"
http://katynmassakern.runhost.net/ (Сайт)
http://katynmassakern.aforumfree.com/ (Форум)

как-то странно заметались там следы: огромное наличие вещей и документов позволило немцам опознать 2815 трупов. Для сравнения, расстрельная акция НКВД под Винницей была проведена более профессионально. Там немцам удалось опознать 2-3 процента погибших через вещественые доказательства, ещё 5 процентов были опознаны родственниками убитых (всего 7,2 процента). При этом надо держать в уме тот факт, что акция в Катыни должна была быть более секретной (поскольку речь всё-же шла о военнопленных и гражданах другой страны). Тем не менее в Катыни было опознано 67,9 процентов (!) убитых. Как объяснить такую несуразицу?

Mythcracker пишет:

как-то странно заметались там следы: огромное наличие вещей и документов позволило немцам опознать 2815 трупов. Для сравнения, расстрельная акция НКВД под Винницей была проведена более профессионально. Там немцам удалось опознать 2-3 процента погибших через вещественые доказательства, ещё 5 процентов были опознаны родственниками убитых (всего 7,2 процента). При этом надо держать в уме тот факт, что акция в Катыни должна была быть более секретной (поскольку речь всё-же шла о военнопленных и гражданах другой страны). Тем не менее в Катыни было опознано 67,9 процентов (!) убитых. Как объяснить такую несуразицу?

Под Винницей, возможно, расстреливали заключённых тюрем, которым, как известно, личные вещи запрещены. В Катыни расстреливали военнопленных, находившихся в лагерях, где режим не тюремный, а менее строгий, и поэтому у катынских жертв больше личных вещей и документов, по которым производилось опознание. То есть причина - в разной строгости режимов содержания в винницкой тюрьме и катынском лагере.

Такое предположение.

Mythcracker пишет:

приверженцы "официальной версии" постоянно муссируют тему о том, что НКВД использовало немецкие пистолеты только для того, чтобы замести следы на будующее и перевести стрелки подозрений на немцев, т.е. акция расстрела суперсекретная.

Откуда Вы это  взяли? Участник казни, Токарев, если не ошибаюсь, сообщил, что немецкие пистолеты были взяты потому, что меньше перегревались. Это и есть официальная версия.

А то что Вы приписываете "приверженцам "официальной версии"", насколько я знаю, придумал Мухин. (Либо дайте точную ссылку на источник, либо признавайте, что Вы заврались.)

Если бы НКВД знало или предполагало, что немцы дойдут до Смоленска, то скорее бы они поляков увезли в Сибирь и там расстреляли, чем огород городить с немецкими верёвками и пистолетами. Что подвернулось, то и использовали - верёвку и пистолеты. Насколько верёвка немецкая, я не знаю, а с пистолетами вышло чуть лучше, чем с подбором места. Но об этом никто не думал, ИМХО. Где то лучше обыскали (в Виннице), где-то - хуже (в Катыни). какая бюыла разница? Никто не думал, что немцы раскопают.

Но это не значит, что немцы не добавили. Я считаю перспективной версию Алена Деко.

1.
2...

Под Винницей, возможно, расстреливали заключённых тюрем, которым, как известно, личные вещи запрещены. В Катыни расстреливали военнопленных, находившихся в лагерях, где режим не тюремный, а менее строгий, и поэтому у катынских жертв больше личных вещей и документов, по которым производилось опознание. То есть причина - в разной строгости режимов содержания в винницкой тюрьме и катынском лагере.

Такое предположение.

Mythcracker,

во-первых, не было никакого немецкого шпагата в Катыни. Нет ни одного документа на эту тему (кроме выдумок свидетелей от Бурденко),
зато есть масса фотографий трупов со связанными руками, в том числе с близкого расстояния, есть и фото, где немецкий офицер демонстрирует
визитеру именно связанные руки.

Во-вторых, "вплоть до расстрела" - где это вы увидели такую "формулировку постановления ПБ"?

Зачем писать уж совсем-то ерунду, которую даже опровергать смешно?

P.S. Хи-хис, вы уже изменили "вплоть до расстрела", но продолжаете там же писать ерунду. Нда.

Mythcracker пишет:

приверженцы "официальной версии" постоянно муссируют тему о том, что НКВД использовало немецкие пистолеты только для того, чтобы замести следы на будующее и перевести стрелки подозрений на немцев, т.е. акция расстрела суперсекретная.

Откуда Вы это  взяли? Участник казни, Токарев, если не ошибаюсь, сообщил, что немецкие пистолеты были взяты потому, что меньше перегревались. Это и есть официальная версия.

... Я считаю перспективной версию Алена Деко.