Какая же ты Дасси мразь...ну позлорадствуй, позлорадствуй....


впрочем ты не обольщайся...зарегистрируют новую газету. и в путь.

А твои заметки раздолбаны здесь ибо там ты забанил всех кто мог вести дискуссию.

Отредактировал 62tve (16-11-2007 06:08:33)

угу.. всегда...его тут часто ловили на лжи..с той поры он боится что-то кому то доказывать

Dassie написал:

"Газета "Дуэль" на мой, довольно искушенный и профессиональный взгляд - полное говно."

В.И. Ленин, между тем, любил скупать такое "г..но" пачками.
Не уверен, что закрытие газеты "Дуэль" как-то серьезно отразится на ней. Во-первых, государство лишь имитирует борьбу с проявлениями экстремизма. Во-вторых, расправа со СМИ -- вообще не дело.

Dassie написал:

Поощрять фашистские высказывания клоунов типа Мухина тоже не надо.

Однозначно, как сказал бы выдающийся мастер сцены Владимир ВолКович.

По Дасси, закрытие "Дуэли" - это торжество демократии, а вот если бы закрыли какую-нибудь либерально-правозащитниЦкую газетенку , то г-н Памятных (напару с Мангазеевым) вещал бы про нарушение свободы слова.

Что до мухина, то он (я его не люблю, честно, не думайте Дасси, просто вас я не люблю еще больше) просто откроет новую газету, напр. "Новая Дуэль". и все

Dassie написал:

Sergey Sorokin написал:

По Дасси, закрытие "Дуэли" - это торжество демократии, а вот если бы закрыли какую-нибудь либерально-правозащитниЦкую газетенку , то г-н Памятных (напару с Мангазеевым) вещал бы про нарушение свободы слова.

Что до мухина, то он (я его не люблю, честно, не думайте Дасси, просто вас я не люблю еще больше) просто откроет новую газету, напр. "Новая Дуэль". и все

Сергей, не надо домысливать за меня, хотя домысливание и распространено в интернете.
Реагируйте на то, что я пишу, без домыслов. А то ведь в лужу сядете, как здешние товарищи типа лоха и других андмаков. Гут?

Любите вы меня или нет, мне без разницы.

http://katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=102

Помнит собака палку

Sergey Sorokin написал:

Алексей, а какое отношение данная тема имеет к ветке "Ход расследования"?

Первая строка топика упреждает все вопросы по поводу. Смелая и благородная позиция Дасси позволяет закрыть обсуждение топика, даже не начав .

Mangazeev написал:

Первая строка топика упреждает все вопросы по поводу. Смелая и благородная позиция Дасси позволяет закрыть обсуждение топика, даже не начав .

Тупой и еще тупее...

На закрытие газеты Дуэль. Отклик читателя.

Игнатьев Анатолий Николаевич, [email protected]


16.11.2007 23:30:49

>газета [Дуэль] их [предупреждения] игнорировала более того, оспаривала предупреждения в суде", - сказал советник

Нарочно не придумаешь. Оказывается, оспаривание в суде предосудительнее игнорирования. Ну, и обращение в суд, оказывается, само по себе тоже "криминал".

Может, чиновник предпочтёт, чтобы с ним и его предупреждением разобрались не в суде, а в подворотне?

А теперь собственно мой отклик.

Интересно, к чему теперь придёт поборник конституции рф Ю. И. Мухин? Какую поправку к конституции теперь предложит?

Скорее всего ему придётся учредить новую газету с другим названием (или даже с тем же, но это вряд ли), как раньше Проханов вместо "Дня" стал издавать "Завтра", и как Лимонов вместо "Лимонки" издаёт её же под другим зарегистрированным названием. Только и всего.

Но у Мухина, как известно, есть, в отличие от Проханова и Лимнонова, ещё его закон. А теперь закон запрещён как экстремистский.

Мухинский закон уже не будет возможности публиковать в легальной газете. Но он сможет распространять его подпольно в виде листовок. Их, то есть листовки, конечно, не продашь, как официально зарегистрированную газету, но, спрашивается, кому сейчас легко? Когда закон печатался в газете, а газеты Мухин продавал, значит, закон Мухину был экономически выгоден, за него платили подписчики и покупатели газеты. И вместо дохода закон теперь станет приносить убытки для Мухина. Вот посмотрим, когда этот закон превратится из продажного товара, приносящего прибыль, в чистую идею, не охладеет ли к нему сам командарм АВН?

Хотя, возможно, я недооцениваю предпринимательские способности Юрия Игнатьевича. Кто его знает, может он сможет продавать подпольные листовки с законом? А вдруг, запрещённые листовки с мухинским законом будут расходиться лучше горячих пирожков?

Это как посмотреть. Раньше в нагрузку к закону Мухин много чего публиковал в газете. А в листовку в нагрузку никакой статьи не поместишь, один закон. Листовка-то не газета. Тут вот что не ясно: когда до сих пор газета и закон публиковались вместе, что к чему шло в нагрузку? Газета в нагрузку к закону или закон в нагрузку к газете?

С другой стороны, если всё-таки к нелегальной листовке добавить содержимое легальной газеты, то это получится просто нелегальная газета с законом. Может, тогда просто продолжить издавать Дуэль в сегодняшнем виде (с законом в каждом чётном номере), но подпольно?

Тут есть препятствия практического характера. Нелегальную газету почта, с её демпинговыми расценками на доставку подписчикам, распространять не возьмётся, а роспечать - продавать в газетных киосках. А налаживать самостоятельную подпольную сеть доставки подпольной газеты - затратно, и подпольная газета прибыли столько, сколько легальная, не принесёт, если не оставит убытков. Вот всё дело в том, что выпуск разрешённой газеты приносит прибыль, а нелегальной - убытки. Ну, или во всяком случае нелегальная газета способна приносить меньше прибыли, чем легальная, если это не порнография. Действительно, иначе все общественно-политические газеты были бы подпольными, как порнография. Так что, идея разделения легальной газеты от нелегальных листовок с законом всё-таки более экономически целесообразна. Газета продолжит приносить прибыль, но вот как быть с неприбыльными нелегальными листовками с законом? Будет ли закон пользоваться спросом сам по себе, без газеты? Да ещё и распространять его придётся подпольно, то есть очень затратно!

Всё-таки, думаю, что подписчики и покупатели платили деньги за газету, а не за закон. Так что у Мухина теперь будет больше редакторской работы, чтобы освободившееся от закона место в газете заполнять материалами, а если бы было наоборот, то газета без закона захирела бы, а Мухин смог бы делать бабки на выпуске и продаже прокломаций с законом.

Почему? А вот нафига подписчикам Дуэли два раза в месяц покупать листовку с законом, который они знают уже десять лет? А статьи в газете иногда бывают интересные. Про Луну, например.

Таким образом, на самом деле мухинская газета выживет (без закона), а закону грозит забвение. Ну, если Мухин не проявит себя гением подполья.

Хотя, может ещё отсудит Мухин себе право публиковать свой закон в легальной газете? Бред, ну, кому от него вред?

P. S. А читателям Дуэли выгоднее, чтобы газета была без закона. До сих пор они платили за мухинскую блажь вполне кровные свои деньги, так скажем спасибо господину чиновнику, за то, что избавил нас от этой ерунды. Тут главное теперь в чём? Чем Мухин займёт освободившееся место? Чем-то более полезным, чем пресловутый закон, или какими-нибудь очередными его склоками с агентами сионизма в рф?

Анатолий Игнатьев написал:

Одно только не пойму, чему Мангазеев и Памятных рады? А как же Свобода Слова? Или она только для них?

Очнитесь, г-н Игнатьев!.. Прочитайте вновь пост № 6:

Игорь Мангазеев написал:

Не уверен, что закрытие газеты "Дуэль" как-то серьезно отразится на ней. Во-первых, государство лишь имитирует борьбу с проявлениями экстремизма. Во-вторых, расправа со СМИ -- вообще не дело.

Ваш довольно бестолковый опус не учитывает еще один вариант. Тот, к которому политики особенно часто приебгают в преддверии выборов.
Указывать в выходных данных 999 экземпляров, а печатать тысячами. Только надо иметь сеть надежных распространителей, а то государтсво конфискует первый же тираж. В сентябре такая история случилась с газетой "Чеснок", занимавшей позицию "Справедливой России".

Анатолий Игнатьев написал:

Извиняйте, пан Мангазеев, не знал, что Вы в чём-то с масоном Памятных разошлись.

Лично мне масоны ничем не насолили.

Dassie написал:

Поощрять фашистские высказывания клоунов типа Мухина тоже не надо.

Не понял, о чем речь. Если по теме форума, Мухин обвиняет в катынской бойне немецких фашистов. Можно ли называть его высказывания "фашистскими"? Имхо. совсем наоборот.