Анджей Михалец и Антони Михалек

Сергей Сорокин,

Полная информация о Михальце из списка Мошиньского такова:
"Michalec Antoni, ppor., karta szczep., 2 listy, okulary, odznaka (AM1480)."

Это есть формальный перевод на польский язык немецкого текста из Амтлихес:
"1480. Michalec, Anton, Leutnant. Impfschein 745. 2 Briefe, 1 Brille, 1 Abzeichen."

Ни слова больше - в списке Мошинского даже выпал номер справки о прививке.
Слово "Abzeichen" (по-польски "odznaka") может означать многое - это может быть и эмблема, и какой-то воинский почетный знак (награда) или значок, и какая-то нашивка.

Для информации. Значимость списка Мошиньского не надо переоценивать.
Мошиньский составлял свои списки, будучи оторванным от большинства первичных документов, которые стали доступными позже (я имею в виду полный список ПКК 1943 года, первичные немецкие списки с раскопок в 1943 году, и, наконец, этапные списки НКВД). И Мошиньский достаточно критично пишет об использованных источниках в предисловии к своему списку, добавляя, что его список - "это все то, что в нынешних условиях досягаемо. Список должен служить исходным пунктом для дальнейшего пополнения."

В случае с Михальцем, повторю, в списке Мошиньского приведена только информация из Амтлихес.

Мой адрес для частной переписки - [email protected]

Дасси.

Т.е. Михалец из списка Мощинского умер в советском лагере 7.1.1941. ни наши , ни немцы его не расстреливали. Однако совпадение интересное - откуда немцы в Амтлихес его взяли? Будут мысли не сей счет?

В свете факта смерти Михальца 7 января 1941, необходимость в перепмске отпадает...

О как! У катыноведа Антон превратился в Андрея.
Почему? С какой стати?
А просто катыновду удобнее считать, что АНТОН - это АНДРЕЙ, чем Mihalec - это Михалек

Т.е., получается Абаринов ошибся? Не того имел ввиду? Просто, ну не могу я никак въехать... Дасси, растолкуйте еще раз... По пальцам...

Это не Вы не можете въехать, это Дасси заврался.
Потому как с этим нумером 1480 из "Амтлихес" ("1480. Michalec, Anton, Leutnant. Impfschein 745. 2 Briefe, 1 Brille, 1 Abzeichen.")у него возникла неразрешимая проблема, поскольку он утверждает, что "абариновский" Антоний Михалек умер 7 янываря 1941 года В КОЗЕЛЬСКОМ лагере - и, стало быть, никак не мог лежать в Козьих Горах с апереля 1940.
Хотя документы на его имя вполне могли попасть в руки нацистов (поскольку Юхнов, в котором был лагерь, в коем он содержался, был оккупирован нацистами с октября 1941 по март 1942).
Поэтому Дасси с быстротой неимоверной перекрещивает "Michalec, Anton" в АНДЖЕЯ Михалека.

При этом он по простоте душевной уже проболтался, что пан Мощиньский  просто ПЕРЕПИСАЛ фамилию этого АНТОНА Michalec-а из "Амтлихес".
Этим пан Дасси сам себя высек: сперва он свистел, что-де В ПОЛЬСКОМ языке Michalec читается непременно как МИХАЛЕЦ.
А теперь выясняется, что речь идет не о ПОЛЬСКОМ языке, а о НЕМЕЦКОМ, в котором  Michalec вообще-то может читаться и как Михалец и как Михалек.
К этому нужно еще учесть, что латинская k (как, впрочем. и "к" русская) часто от руки пишется вот так:

При этом прямая наклонная черта пишется ПОСЛЕ написания закорючки "С" - что и создает возможность для описок (или просто нечеткого написани, или принятия этой черты за часть буквы  "q"  или "j" или  "f" с  верхней строки.

То есть - поскольку после "нахождения" документов на имя этого Михалека/Михальца их еще не раз переписывали из одного РУКОПИСНОГО списка в другой, то вполне возможно, что при этом "k" на конце фамилии превратилась в "c".
Однако предположить исчезновение искажение фамилии (из-за потери ОДНОЙ черточки!) при ее, фамилии, переписывании от руки, пан Дасси никак не может - поскольеку это не вписывается в катыноведческую концепцию.
То ли дело превратить Антона в Анджея или Шкуту в Секулу!
Это превращение будет "правильное" - и его пан Дасси произведет, не задумываясь.

Опровергает.
Во-первых - опознание тел немцы в 1943 году производили по ДОКУМЕНТАМ на трупах.
Если этот Михалек содержался в Юхновском лагере до СЕНТЯБРЯ 1940 года, а умер в Козельском лагере в ЯНВАРЕ 1941, то как документы на его имя могли оказаться на чьем-то трупе в могиле, зарытой будто бы еще в АПРЕЛЕ 1940?
САМИ - никак НЕ МОГЛИ.
Следовательно - их в карман КОМУ-ТО заранее подложили НАЦИСТЫ в период подготовки катынского шоу.
Коли так, то факт ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССОВЫВАНИЯ нужных доков по карманам в 1943 г. можно считать доказанным.
Сей факт сводит ценность и всех прочих документов к нулю - отаются только вещдоки, которые (особенно СТАЛЬНЫЕ гильзы) однозначно говорят о вине нацистов.

P.S. Кстати - появление документов на имя Антония Михалека в могилах в Козьих Горах говорит о том, что нацисты, рассовывая документы по карманам трупов (в соответствии с имевшимися у них "этапными списками"), допустили еще один прокол - перепутали АНТОНА Михалека с АНДЖЕЕМ Михалец-ом.
Результат получился феерический - даже Дасси сообразил, что на его месте должен быть АНДЖЕЙ Михалец :-)

Фотография в "Амтлихес", на которой ясно видно, что одна из гильз покрыта толстым слоем ржавчины.

Причем - что характерно! - это фото катыновед красильников на своем сайте воспроизводит в обрезаном виде - чтоб этой гильзы видно не было.

Опять же пан Дасси проболтался, что из 241 гильзы, нарытых поляками при раскопках 1994-1995 гг. в Козьих Горах 79 (то есть 30%) были настолько корродированы. что на них невозможно было прочесть маркировку.
На неоднократно заданный прямой вопрос о том, из какого материала были сделаны эти 79 гильз Дасси ответить не пожелал. :-)

Отредактировано Rus-Loh (18-08-2007 13:40:17)