76

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Dassie пишет:

Эроу и Стакан,

болтовней занимаетесь вы,
пытаясь защищать шулеров Стрыгина и Шведа,
хотя по всем оценкам отступов (хоть со скрепками, хоть без них)
выходит, что страницы 1 и 4 различаются,
как бы ни хотелось шулерам и вам иного.

Вы толчете воду в ступе, а все уже сказано в моей реплике номер 10.

Дасси.

Даже если 1000 раз сказать халва, во рту слаще не будет.

Я не защищаю никого, поскольку имею собственное мнение.

Достаточно наглядно я уже доказал и могу еще доказать если нужно:

- 2, 3 лист из другой оперы или напечетаны в порядке подлога.
- Всего в документе было 7 листов.
- Даже на вставных листах есть допечатки (дефис)
- Страницы допечатаны на листах опять же после сборки солянки
- В правом верхнем углу номера (1-7) правлены недостаточно качественно
- Подписи на первом листе все без исключения сделаны одной рукой за один присест
- и так далее......

А лист под номером 4 для меня вообще никакой погоды не делает.
Я и за и против что он из одного кармана с первым, фифти-фифти.

Thumbs up Thumbs down

77

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Стакан,

я могу вам ответить (у вас много очевидных ошибок),
но в разделе "Ход расследования", я перенес туда тему про записку Берии и про отступы.
Здесь я больше писать не буду - слишком много мусора и наукообразной лабуды.

Если хотите, чтобы я ответил, перенесите свой месс туда.
Если не хотите, дело ваше.

Дасси.

Thumbs up Thumbs down

78

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Dassie пишет:

Эроу и Стакан,

болтовней занимаетесь вы,
пытаясь защищать шулеров Стрыгина и Шведа.

Боже меня упаси, мой друг, заниматься защитой кого бы то ни было... Тем более, что Ваша пустопорожняя болтовня самому г-ну Стрыгину - до задницы... Это только Вы по своей детской наивности считаете, что кого-то могут интересовать Ваши пубесцентные наезды, которыми Вы просто засоряете ветки. Надо же, до чего додумался, болезный...

Единственный участник форума, которого я когда-либо на этом форуме защищал, был Вы сам, а именно в ветке о датировке гильз. Потому, что человек, упорно отстаивающий свою точку зрения не смотря на неприязнь оппонентов, имеет право на уважение. Именно поэтому в двух-трех щекотливых случаях я позволил Вам "выкрутиться" из откровенной лжи, и Вы сам это хорошо знаете. Однако в процессе общения с Вам я понял, что Вы не оппонент, а беспробудный хам, и поэтому в дальнейшем Вас защищать перестал. Теперь уж давайте сам как-нибудь справляйтесь...

Таким образом - все гораздо проще, мой друг. Вы занялись подтасовкой, я Вас на этой подтасовке подловил и с математической точностью доказал свою правоту. То же самое сделали и другие участники форума. А теперь Вы крутитесь, как можете, чтобы свой собственнй прокол замаскировать... и договариваетесь до полного маразма, как Вы и сами своими же словами продемонстрировали, что наглядно "обобщено" в сообщении № 74.

Сказать честно, мне очень надоело расковыривать горы откровенного мусора, который на данном форуме возникает с Вашей легкой руки. Вы сами утверждаете, что собственно не участвуете в дискуссии, а "издеваетесь над мухинцами с одной единственной целью: узнать, нет ли у них чего-то новенького". Возможно я не точно воспроизвел Вашу цитату, но и так уровень Вашего морального развития просто поражает. Вы уж извините, но для общения в таких категориях мне не хватает, скажем так, Вашего "воспитания".

Цель моего участия в форуме всем известна: я хочу понять, что собственно произошло в Катыни. Поэтому охотно выслушаю любой аргумент и обсужу его с каждым участником форума. Ваша пустопорожняя болтовня о том, что дескать"бла-бла-бла шулеры Стрыгин и Швед", не приближает меня к ответу на данный вопрос ни на йоту.

Ну и так далее.
эрроу

Отредактировано arrow (15-08-2007 20:44:48)

Thumbs up Thumbs down

79

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Dassie пишет:

Стакан,

я могу вам ответить (у вас много очевидных ошибок),
но в разделе "Ход расследования", я перенес туда тему про записку Берии и про отступы.
Здесь я больше писать не буду - слишком много мусора и наукообразной лабуды.

Если хотите, чтобы я ответил, перенесите свой месс туда.
Если не хотите, дело ваше.

Дасси.

Ваш ответ очевиден.
Вам на Ваши очевидные ошибки указать?
Стыдно будет после 20 лет перекладывания фальшивок из одного чемодана в другой.

Thumbs up Thumbs down

80

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Dassie пишет:

Стакан,

я могу вам ответить (у вас много очевидных ошибок),
но в разделе "Ход расследования", я перенес туда тему про записку Берии и про отступы.
Здесь я больше писать не буду - слишком много мусора и наукообразной лабуды.

Если хотите, чтобы я ответил, перенесите свой месс туда.
Если не хотите, дело ваше.

Дасси.

Это уже совсем детский сад!

Стакан! Меньше, чем за конфетку, не соглашайтесь!

Thumbs up Thumbs down

81

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

arrow пишет:
Dassie пишет:

Стакан,

я могу вам ответить (у вас много очевидных ошибок),
но в разделе "Ход расследования", я перенес туда тему про записку Берии и про отступы.
Здесь я больше писать не буду - слишком много мусора и наукообразной лабуды.

Если хотите, чтобы я ответил, перенесите свой месс туда.
Если не хотите, дело ваше.

Дасси.

Это уже совсем детский сад!

Стакан! Меньше, чем за конфетку, не соглашайтесь!

smile:):)

Эрроу,
Ту тему необходимо переодически ломать.

Thumbs up Thumbs down

82

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Stakan пишет:

.....
Ту тему необходимо переодически ломать.
.....

Не согласен. В такие моменты, когда Dassie ничего не остается, как уединиться со своим "собственным горшечком",  чтобы ему не мешали в него какать,  он, иногда, дает очень дельные советы smile.

Thumbs up Thumbs down

83

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Тут еще вот какое дело по поводу черновиков и 7-ми страниц.

В свое время в конце 1980-х мне приходилось работать на консервативной государственной конторе.
Не политичиской или силовой, но с традициями. Зав отделом. Было делопроизводство и секретарша.
Так вот черновики по стандарту именно так и писались, через полтора интервала меж строками и
отступами слева. Для правок. Даже если не было правок после прочтения, документ перепечатывался
в нормальном виде, полностью. Что интересно, машинистки также метили каждый лист и зачеркивали
перепечатанный. Соответственно и документ ужимался. То есть в моем видении мы рассматриваем
один-два листа из черновика. Скорее всего 1 и может 7й. После перепечатки в нормальный вид их стало 4.
Для того и правки в правом верхнем углу, поскольку итоговый был ужат в 4 листа.
Учитывая режим тех лет, фальшифщики были с трясущимися коленками.
Любое разоблачение могло стоить им жизни. Поэтому первый лист оставлен. Поэтому также и сделано
все топорно, чтоб отмазаться в случае обнаружения подделки.

Thumbs up Thumbs down

84

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Stakan пишет:

Достаточно наглядно я уже доказал и могу еще доказать если нужно:

- 2, 3 лист из другой оперы или напечетаны в порядке подлога.
- Всего в документе было 7 листов.
- Даже на вставных листах есть допечатки (дефис)
- Страницы допечатаны на листах опять же после сборки солянки
- В правом верхнем углу номера (1-7) правлены недостаточно качественно
- Подписи на первом листе все без исключения сделаны одной рукой за один присест
- и так далее......

Уважаемый Стакан,

можен стоит все же написать более подробно? Всем же интересно, и тема того заслуживает.

С почтением
эрроу

Thumbs up Thumbs down

85

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

arrow пишет:
Stakan пишет:

Достаточно наглядно я уже доказал и могу еще доказать если нужно:

- 2, 3 лист из другой оперы или напечетаны в порядке подлога.
- Всего в документе было 7 листов.
- Даже на вставных листах есть допечатки (дефис)
- Страницы допечатаны на листах опять же после сборки солянки
- В правом верхнем углу номера (1-7) правлены недостаточно качественно
- Подписи на первом листе все без исключения сделаны одной рукой за один присест
- и так далее......

Уважаемый Стакан,

можен стоит все же написать более подробно? Всем же интересно, и тема того заслуживает.

С почтением
эрроу

Хорошо, сделаю в течении недели обобщающий репорт. Будет много картинок.
Надеюсь на содействие в их опубликовании.

С уважением,
Стакан

Thumbs up Thumbs down

86

Re: Тайны Катыни в журнале Наш современник за февраль 2007 года

Картинки, разумеется, размещу. Пусть только будут по возможности небольшие, т.к. на сервере не много места.  Жду с интересом.

эрроу

Thumbs up Thumbs down