1

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Сегодня в мемориальном комплексе «Медное» открылся второй зал с постоянно действующей экспозицией «Трудное возвращение». Открытие выставки в момент, когда дискуссии о переоценке сталинских репрессий перестают быть сугубо академическими, свидетельствует о незаурядном гражданском мужестве коллектива МК «Медное».

Государственный мемориальный комплекс «Медное» создан распоряжением правительства России от 19 октября 1996 года и открыт  2 сентября 2000 года. С 1 января 2004 года он является филиалом Государственного музея политической истории России (ГМПИР). В августе 2005 года в одном из залов музея на территории комплекса открылась экспозиция «Приказано: «Расстрелять!» А вчера родилась новая экспозиция.
На ее открытие прибыли участники тверского клуба жертв политрепрессий «Достоинство», советники посольства Польши в России, ученики медновской школы, гости из головного музея, находящегося в Санкт-Петербурге, и сотрудники филиала «Катынь» ГМПИР.
Первый советник посольства Польши Дариуш Джал (Drzał) от имени польского народа поблагодарил сотрудников музея за многолетние исследования, результаты которых позволяют сохранять и приумножать память о трагических годах.
-- Очень важно то, что открытие новой экспозиции происходит в сложной ситуации, когда сталинизм вновь окрашивается в позитивные тона, -- сказала заслуженный работник культуры Елена Костюшева, заместитель гендиректора ГМПИР по научной работе, заслуженный работник культуры. – Учебник российской истории XX века под редакцией Александра Филиппова практически отрицает политические репрессии в СССР, а в Комиссии по борьбе с фальсификацией истории очень мало историков. Вновь закрываются архивы, в то время как на выборах КПРФ уверенно выходит на вторые места на выборах. И на этом фоне небольшой музей в Медном решается создать серьезную концептуальную экспозицию
Елена Костюшева поблагодарила директора МК «Медное» Наталью Жарову, заместителя директора Елену Образцову и весь коллектив. Через СМИ она пожелала специалистам посетить выставку, оценить ее и сделать выводы по поводу того, что сейчас происходит в стране.
При создании экспозиции «Трудное возвращение» использовались личные архивы и документы, хранящиеся в фондах некоторых государственных учреждений. Главная тема экспозиции -- реабилитация жертв политических репрессий, уроженцев Тверской губернии и жителей Калининской области. В середине 60-х процесс реабилитации фактически был свернут. Но в 60-е годы появилось диссидентское движение. Среди диссидентов с международной известностью был и морской офицер Геннадий Гаврилов,  ныне проживающий в Твери.
С началом перестройки советское общество впервые получило представление  о масштабах репрессий 1930-х – начала 1950-х годов. В Калинине начало развиваться неформальное движение. Мощным инкубатором многих неформальных групп и отделений политических партий стала группа «Возвращение». В восстановлении честного имени пострадавших людей активно участвовало тверское отделение «Мемориал». Неформалы сумели существенно ускорить местные процессы демократизации общества.
К слову, на выставке экспонируется знаменитый выпуск «Вече Твери» от 20 августа 1991 года с обращением «К гражданам России», подписанным Ельциным, Силаевым и Хасбулатовым.
Некоторым участницам клуба «Достоинство» трудно было сдержать слезы и слова возмущения, как, например, Вере Евгеньевне Меркурьевой. «Возвращение трудно, но дорога эта светлая», -- этими словами Елена Образцова заключила обзор выставки

Игорь МАНГАЗЕЕВ, для "Вече Твери"

Thumbs up Thumbs down

2

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Игорь Мангазеев пишет:

В августе 2005 года в одном из залов музея на территории комплекса открылась экспозиция «Приказано: «Расстрелять!»

Экспозиция: "Постановили: "Расстрелять!"

Thumbs up Thumbs down

3

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Есть такая книга у Покровского  - "Расстрелять".
Если кто не читал, советую. Не пожалеете.

Thumbs up Thumbs down

4

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

zdrager пишет:

Есть такая книга у Покровского  - "Расстрелять".

Это где "Откровения кота Себастьяна".
Слегка надоедают книжные метаморфозы.

Thumbs up Thumbs down

5

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Подробности для завтрашнего выпуска областной ежедневной газеты "Вече Твери".

***
ТРУДНО ЖИТЬ В ЛАДУ С ИСТОРИЕЙ

Сегодня в России отмечается День памяти жертв политических репрессий. Позавчера в музее мемориального комплекса «Медное» открылась постоянно действующая экспозиция «Трудное возвращение». На ее открытие в среду прибыли участники тверского клуба жертв политрепрессий «Достоинство», советники посольства Польши в России, ученики медновской школы, научные сотрудники из Питера и Смоленска.

ПАМЯТНИК ВЕКУ-ВОЛКОДАВУ
МК «Медное» является объектом общенационального и, более того, международного значения, одним из важнейших памятников истории ХХ столетия на территории России. Так считают руководители общества «Мемориал». Несколько иное мнение у держателей сайта «Правда о Катыни». Упорно отстаивая выводы пресловутой комиссии Бурденко, созданной с ведома Сталина, они всячески доказывают, что комплексы «Медное» и «Катынь» мистифицируют советскую историю.
Открытие второй экспозиции в Медном проливает дополнительный свет на процесс преодоления тоталитарного прошлого.
В августе 2005 года в одном из залов музея МК «Медное» открылась постоянная экспозиция «Постановили: «Расстрелять!». С открытием второй стационарной экспозиции музей получил логическое завершение. Кроме того, в Беляковском переулке Твери действует филиал МК «Медное», выставки здесь меняются по несколько раз в год.

ЕДИНСТВЕННЫЙ В РЕГИОНЕ
МК «Медное» оказался единственным местом в регионе, где сконцентрирована информация о репрессиях сталинской эпохи, создан музей, введены в научный оборот сотни документов. Но в первой экспозиции из-за обилия материалов  не нашлось места документам, рассказывающим о реабилитации граждан. Поэтому центральное место выставки «Трудное возвращение» отдано именно этой теме.
Начинается она с «хрущевской оттепели» с ее колебаниями и половинчатым характером. Продолжается диссидентским вызовом правозащитного движения.
Тему «Перестройка и гласность» хорошо иллюстрируют документы тверских неформальных групп. Не все здесь представляется бесспорным. Мне кажется ошибочным желание представить создание Тверской ассоциации инициативных групп (ТАИГ) как «консолидацию общественных сил в контексте взаимоотношений общества и власти». В реальности эта «консолидация» контролировалась «компетентными органами».  В итоге депутатский корпус просто растворил в себе верхушку некоторых неформальных групп. Негативные последствия консолидации ТАИГ с властью сказываются по сей день: гражданское общество Твери все еще хворает детскими болезнями.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМЕН
Хрущевский  накат на сталинизм сопровождался первой волной реабилитации. Об этом рассказывают биографические документы нескольких семей…
Уроженец Твери Василий Сергеевич Нечаев (1900-1937) возглавлял областной радиокомитет. По семейному преданию, он служил в дивизии Чапаева, был награжден часами от Фурманова и именным оружием. 28 сентября 1937 года Нечаева приговорили к расстрелу, а жену Веру Ильиничну осудили на 8 лет лагерей как члена семьи изменника Родины. Василия Сергеевича реабилитировали 15 декабря 1956 года.
На всю жизнь запомнил Николай Лелюк свои лагерные номера: немецкий – 4005 и советский – В-958. Он был сотрудником «СМЕРШ» Сталинградского фронта, затем – воздушным стрелком 12-го бомбардировочного авиаполка. Его сбили в районе Риги. К моменту освобождения из немецкого концлагеря он весил всего 32 килограмма. В 1947 году осужден Особым совещанием при МГБ за «нетактичное поведение в немецком плену» на восемь лет каторги. Сидел в Норильских лагерях, работал на шахтах. После выхода на пенсию проживал в Калинине.
Крестьянина Николая Михеевича Михеева раскулачили в 32-м, забрали у него три лошади и пять коров. После он жил в деревне  Карпово Октябрьского (Западнодвинского) района. В сентябре 1937 года приговорили к 10 годам ИТЛ. В 1944 году он вернулся и сообщил семье, что его лагерь был распущен из-за того, что заключенных нечем кормить. На свободе он долго не мог избавиться от лагерной привычки ловить и есть мух – до такой степени был измучен голодом. В середине 1950-х годов ему в сельсовете объявили о реабилитации. Умер в 1975 году в возрасте 90 лет.
На территории современных Фировского, Кувшиновского и Вышневолоцкого районов в 1885 году было основано эстонское поселение Нурмекунде  – «Новая жизнь», состоявшее из нескольких групп хуторов. Если в целом по стране количество раскулаченных и высланных составляло 1-2 процента от населения, то в Нурмекунде -- около пяти.

КАТЫНСКАЯ ТРАГЕДИЯ
После того, как в сентябре 1939 года советские войска вошли в Польшу, в Козельском, Осташковском и Старобельском лагерях сосредоточили польских граждан, наиболее опасных для советской власти. По страшной иронии судьбы под лагеря были отведены почитаемые православные святыни – Оптина пустынь (Козельск) и Нилова пустынь (Осташков).
Судьба поляков была решена 5 марта 1940 года. Члены политбюро поддержали предложение Берии «рассмотреть в особом порядке» дела на польских военнопленных.
В 1943 году Москва объявила катынский расстрел немецкой провокацией. Эту версию советское руководство отстаивало вплоть до конца 1980-х. Лишь в апреле 1990 года Михаил Горбачев передал Президенту Польши Ярузельскому расстрельные списки. А 17 мая 1990 года профессор Калининского университета Марэн Фрейденберг в газетной заметке «Где останки жертв репрессий?» рассказал о начале поиска смертных ям.  Той весной студенты-историки КГУ обследовали территорию, прилегающую к Волынскому кладбищу в Калинине, но безрезультатно.

РАССТРЕЛЬНЫЙ РАСЧЁТ
На отдельном стенде пять биографий с фотоснимками.
Уроженец Петербурга Яков Абрамович Дейч (1898-1938) -- первый начальник Управления НКВД по Калининской области (9 февраля 1935 г. – 28 марта 1936 г.). Арестован 29 марта 1938 г. Умер во время следствия. Не реабилитирован.
Вячеслав Ромуальдович Домбровский (1895-1937) – родился в г. Юрьеве в семье ссыльного врача-эсера. В органах ЧК с 1920 года. Последняя должность – начальник УНКВД (27 марта 1936 г. – 5 сентября 1937 г.). Арестован 5 сентября 1937 года, обвинен в участии в шпионско-диверсионной террористической организации. Расстрелян. Реабилитирован в 1956 году. По официальным данным, только с 13 января по 4 сентября 1937 года в застенках калининского УНКВД по сфабрикованным делам было расстреляно 307 человек.
Александр Викторович Гуминский (1902-1938) -- уроженец Смоленска, из семьи приказчика. Начальник УНКВД с 8 сентября 1937 года по 1 апреля 1938 года. Арестован 18 апреля 1938 года. Расстрелян. Не реабилитирован.
Андрей Николаевич Никонов (1896-1939) -- уроженец Олонецкой губернии, из семьи крестьянина-бедняка. В органах НКВД с 1937 года. Начальник УНКВД с 1 апреля по 3 октября 1938 года. Расстрелян. Не реабилитирован.
Петр Давыдович Дергачёв (1902-1939) родился на Смоленщине в семье крестьянина-бедняка. В органах НКВД с 1937 года. Врид начальника УНКВД с 3 октября по 5 декабря 1938 года. Арестован 28 декабря 1938 г. Расстрелян. Не реабилитирован.
Дмитрий Степанович Токарев (1902-1993) -- уроженец Оренбургской губернии, из семьи крестьянина. В органах ОГПУ с 1924 года, до 1937 года в погранвойсках, затем курсант Высшей пограншколы НКВД. С мая по декабрь 1937 года в загранкомандировке в Париже, исполнял обязанности экскурсовода на Всемирной выставке. 5 декабря 1938 года возглавил УНКВД. Весной 1940 года непосредственно участвовал в организации расстрела 6296 польских граждан, содержавшихся в Осташковском лагере для военнопленных. В годы войны обеспечивал охрану тыла Калининского фронта, организационную поддержку партизанского движения и разведку. Уволен в запас 27 февраля 1954 года. В 1991 году привлекался в качестве свидетеля по делу о массовом расстреле польских граждан.
Василий Михайлович Блохин (1895-1955), уроженец Владимирской губернии, из семьи крестьянина-бедняка, образование: архитектурно-строительный институт, Московский институт повышения квалификации хозяйственников. С мая 1926 года по апрель 1953 года комендант ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ, исполнял обязанности главного палача, лично участвовал в расстрелах. Весной 1940 года был откомандирован в г. Калинин. Уволен со службы 2 апреля 1953 года. Постановлением Совмина СССР от 23 ноября 1954 года лишен звания генерал-майора «как дискредитировавший себя за время работы в органах». Покончил жизнь самоубийством. (Фотография Блохина выставляется впервые.)

ПОСЛЕ СТАЛИНА
В 1946 году ржевский десятиклассник Саша Ерохин написал анонимное письмо Сталину, изложив свои взгляды на внутреннее положение страны. Ответ просил опубликовать в «Правде». Его взяли через несколько месяцев, трижды судили. Срок он отбывал в Западной Сибири. В лагере начал писать стихи. Александр сумел сохранить тетрадь со стихами. Вернулся в Ржев, окончил вечернюю школу и техникум, работал заместителем директора агроколледжа. 80-летний пенсионер А.В. Ерохин продолжает писать стихи.
24 августа 1955 года председатель КГБ при Совмине СССР И.Серов подписал совершенно секретный документ, в котором требовал от подчиненных фальсифицировать даты и причину смерти репрессированных: «Указания ЗАГСам о регистрации смерти осужденных даются органами КГБ через управления милиции. В них сообщаются: фамилия, имя, отчество, год рождения и дата смерти осужденного (определяется в пределах десяти лет со дня ареста), причина смерти (приблизительная) и место жительства осужденного до ареста».

ДИССИДЕНТЫ
25 февраля 1956 года ХХ съезд КПСС единогласно принял постановление «О культе личности и его последствиях». Не прошло и десяти лет, как в советском обществе распространилась идея о том, что с властью можно и нужно бороться, если она незаконно ущемляет интересы личности, этнической, религиозной и любой другой группы. Общим было представление о свободе как естественном праве человека. К 1970 году диссидентское движение вышло далеко за рамки Москвы.
Офицер Балтийского флота Геннадий Гаврилов стал диссидентом еще в середине 1960-х годов. В 1969-1974 годах он находился в заключении за публикацию «Открытого письма к гражданам Советского Союза» по поводу оккупации Чехословакии войсками соцлагеря. Срок отбывал в Мордовии и лагере Пермь-35. Его товарищами были Юрий Галансков, Владимир Буковский, Владлен Павленков. Сейчас он пенсионер, живет в Твери.
На выставке помещены снимки некоторых других известных диссидентов. Например, в 1980-е годы высланный в Калинин Сергей Ковалев, впоследствии депутат Госдумы, работал в горсаду и драмтеатре.

ЗАКОН О РЕАБИЛИТАЦИИ
18 октября 1991 года Борис Ельцин подписал закон «О реабилитации жертв политических репрессий». Власть признала, что за годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
В октябре 1997 года был при содействии администрации города и городского центра социальной работы был образован Тверской городской орган общественной самодеятельности реабилитированных и их семей. В результате анкетирования и опроса членов ТГООС выяснилось, что основной проблемой престарелых и инвалидов была оплата за лечение и медикаменты: «Зубопротезирование как наиболее дорогостоящая медицинская помощь является наиболее накладным явлением в бюджете пенсионера, а в большинстве своем даже недоступным». А сегодня в Твери работает Тверской клуба жертв политрепрессий «Достоинство», которым руководит Галина Погудкина.

ОТКРЫТИЕ ВЫСТАВКИ
Вместе с ними на открытии выставки присутствовали представители  польского посольства, медновские школьники, гости из ГМПИР.
— Очень важно то, что открытие новой экспозиции происходит в сложной ситуации, когда сталинизм вновь окрашивается в позитивные тона, — сказала заместитель гендиректора ГМПИР по научной работе Елена Костюшева.  Она поблагодарила директора МК «Медное» Наталью Жарову, заместителя директора Елену Образцову, научного сотрудника Иваны Цыкова и весь авторский коллектив.
К слову, тверские неформалы однажды сумели существенно ускорить процесс демократизации. Если Петербургу его исконное имя было возвращено лишь 6 сентября 1991 года, после провала путчистов ГКЧП, то восстановление имени Твери произошло на год раньше, 17 июля 1990 года, причем не по воле бывших функционеров КПСС, как они любят утверждать, а вопреки им. Примечательно, что на новой выставке экспонируется знаменитый выпуск «Вече Твери» от 20 августа 1991 года с обращением «К гражданам России».

Игорь МАНГАЗЕЕВ

Thumbs up Thumbs down

6

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Игорь Мангазеев пишет:
zdrager пишет:

Есть такая книга у Покровского  - "Расстрелять".

Это где "Откровения кота Себастьяна".
Слегка надоедают книжные метаморфозы.

Про кота там вроде не было ? Не помню всего  содержания. smile

"Они считают - я обед, я кончился и сдался.
Но все получится не так, как замышляет их вожак,
Посмотрим, кто попался...
Пусть знает стая, жизнь свою
Я задарма не отдаю.
Не на того нарвался."

Thumbs up Thumbs down

7

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Во, Игореха, для тебя персонально
http://tempfile.ru/file/535619

Thumbs up Thumbs down

8

Re: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Обратите внимание на развитие геббельсовско-либерастической версии выложенной Мангазеем: "...В 1943 году Москва объявила катынский расстрел немецкой провокацией. Эту версию советское руководство отстаивало вплоть до конца 1980-х. Лишь в апреле 1990 года Михаил Горбачев передал Президенту Польши Ярузельскому РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ. А 17 мая 1990 года профессор Калининского университета Марэн Фрейденберг в газетной заметке «Где останки жертв репрессий?» рассказал о начале поиска смертных ям.  Той весной студенты-историки КГУ обследовали территорию, прилегающую к Волынскому кладбищу в Калинине, но безрезультатно..."
Вот так и совершаются манипуляции сознанием...

Thumbs up Thumbs down

9

Тема: Тверской суд установил: пленных польских офицеров расстреляли немцы

Юрий Мухин 01.03.2012

Решение Тверского суда по делу о защите чести и достоинства И.В. Сталина по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе. И спешим сообщить о сенсации.

Нет, суд не признал иск внука Сталина к Думе, это понятно, достаточно интересна и причина, по которой он не признал иска, но вообще сенсационно то, что суд установил и внес в Решение.

Но сначала о причине отказа в иске.

Итак, в Решении Тверского суда от 14 февраля 2012 года под председательством судьи Федосовой Т.А. констатируется: «что 26 ноября 2010 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление № 4504-5ГД, в котором утверждалось, что «...Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей...»».

Далее делается вывод, что Постановление Госдумы, это же вроде заявления простого гражданина: «По смыслу статьи 4 Федерального закона от 2 мая 2006 года№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» термин «заявление» может толковаться как сообщение, содержащее критику работу государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц». То есть, Сталин был должностным лицом, а Дума это группа простых граждан, критикующих это должностное лицо в рамках свободы слова.

А из этой критики Сталина группой простых граждан из Госдумы, следует: «Суд исходит из того, что Сталин И.В., как профессиональный политик, пределы критики в отношении которого шире по сравнению с частным лицом (см. например, «Лингенс против Австрии» (Lingensv. Austria) от 8 июля 1986 года, § 42, SeriesA№ 103), выйдя на политическую арену неизбежно и сознательно открыл себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и поступком со стороны большей части общества, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, следовательно, он и члены его семьи, родственники должны проявлять большую степень терпимости. Указанной правовой позиции придерживается Европейский Суд по правам человека и в Постановлении от 21 июля 2005 года по делу Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации, жалоба № 23472/03».

Короче, Государственная Дума и какой-то Гринберг – это одно и то же. Далее логически вытекает, что (выделено мною – Ю.М.): «При рассмотрении иска, суд принимает во внимание и тот факт, что Заявление было подготовлено и принято большинством голосов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в котором содержалась субъективная оценка подписавшихся о деятельности Сталина И.В. и их личное восприятие его влияния, по их мнению, негативного, на ситуацию, связанную с Катынской трагедией и ее жертвах.

Данное мнение, основано на личной оценке депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации документов и материалов, «хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС», о чем имеется упоминание в данном Заявлении.

Следовательно, суд полагает, что, приняв и опубликовав Заявление, ответчик способствовал распространению мнения по общественно значимым вопросам, которые имели достаточное фактическое обоснование.

При таких обстоятельствах, утверждение в Заявлении «...Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина...» бесспорно является примером оценочных суждений, который необходимо не отграничить (так в тексте – Ю.М.) от утверждений о фактах, бремя доказывания достоверности указанных предположений очевидно нереализуемо».

Итак, суд установил, что утверждение «... Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина...» является «личным, субъективным мнением-предположением о фактах» группы безответственных лиц, из которых поперла свобода слова, а посему в иске к ним суд отказал.

Вроде, ничего нового не сказано – кто и без Тверского суда не знал, что Государственная Дума это сборище безответственных лиц, действующих не от лица народа, а от себя лично?

Однако прокомментирую этот выверт судебной мысли.

Начну с того, что статья 195 ГПК РФ установила: «Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании».

Так вот, ни одно из описанных выше доказательств, которыми судья Федосова обосновала свое решение об отказе в иске, не было исследовано в судебном заседании, и в деле нет ни единого упоминания о них. По простой причине: нам это и даром не надо было, а ответчик письменно заявил, что районный суд не имеет права рассматривать это дело, и поскольку: «требования Истца не могут быть удовлетворены в рамках рассмотрения дела о защите чести и достоинства в порядке искового производства, представитель Ответчика полагает нецелесообразным и излишним доказывать соответствие действительности сведений, содержащихся в Заявлении Госдумы, поскольку изложенного выше достаточно для отказа в удовлетворении иска».

То есть, Ответчик по сути исковых требований вообще ничего не доказывал. И получается, что судья Федосова совсем в другом месте и в другое время рассмотрела это дело в присутствии совершенно других лиц, те ей дали эти доказательства, и она на их основе вынесла это решение по нашему делу.

Ну, ладно, впервой, что ли?

Но смотрите, суд, как бы, установил, что в отношении того, кто убил поляков, «бремя доказывания достоверности указанных предположений очевидно нереализуемо». Ну, нельзя доказать, кто убил поляков, и все тут!

Однако Тверской суд начинает установление фактов по делу со следующего: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года». Между прочим, понятно и откуда суд взял этот факт – из принятого им к делу в качестве доказательства Обвинительного заключения Нюрнбергского Трибунала, именно там дата расстрела указана так: «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».

И далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!

Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого-либо могли только немцы.

http://forum-msk.org/material/news/8444064.html

Thumbs up Thumbs down