1

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Есть ли в сети полный текст заявления? Насколько я помню там не было однозначного признания вины? Сообщалось о неких признаках, которые возможно указывают на причастность НКВД. Как-то так?

Thumbs up Thumbs down

2

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1062/1062374.htm 


"Заявление ТАСС

На встречах между представителями советского и польского руководства, в широких кругах общественности длительное время поднимается вопрос о выяснении обстоятельств гибели польских офицеров, интернированных в сентября 1939 года. Историкам двух стран были проведены тщательные исследования катынской трагедиии, включая и поиск документов.

В самое последнее время советскими архивистами и историками обнаружены некоторые документы о польских военнослужащих, которые содержались в Козельском, Старобельском, Осташковском лагерях НКВД СССР. Их них вытекает, что в апреле – мае 1940 года на примерно 15 тысяч польских офицеров, содержавшихся в этих трех лагерях. 394 человека были переведены в Грязовецкий лагерь. Основная же часть «передана в распоряжение» управлений НКВД соответственно по Смоленской, Ворошиловградской и Калиниской области и нигде больше в статистических отчетах НКВД не упоминается.

Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.

Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.

Копии найденных документов переданы польской стороне. Поиск архивных материалов продолжается".


Опубликовано: газета «Известия», 13 апреля 1990 г.

Thumbs up Thumbs down

3

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Нда... Неправильно мне помнилось... Все-таки я думал что заявления на госуровне пишутся в осторожных формулировках... С такими исходными данными было бы, конечно, честнее написать "позволяют сделать предварительный вывод", но вместо этого даже заявили однозначно, что это "одно из тяжких преступлений сталинизма". Хотя понятно, что добросовестности от этих деятелей ожидать не приходится... После такого заявления прокуратуре ничего и подсказывать не надо было. Указивка принята к исполнению.

Thumbs up Thumbs down

4

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Хм... Любопытные подробности про то кто писал заявление ТАСС. (Катынский синдром. стр. 295)

Наиболее демократичную и последовательную позицию занял тогдашний министр иностранных дел и член Политбюро Э.А.Шеварднадзе. Он не только помог с раскрытием материалов, но и простимулировал издание ожидавшей публикации несколько месяцев статьи В.С.Парсадановой о гибели польских военнопленных в СССР в 1940 г. — первой научной работы по этой проблематике с привлечением широкого круга архивных материалов.

Не случайно именно Парсадановой была поручена подготовка сообщения ТАСС с признанием вины в этом массовом убийстве органов советской госбезопасности. Светлов принес от руководства записанные на клочке бумаги рекомендации в отношении содержания этого документа с формулировками, которые должны были быть в нем употреблены. В ходе совместного обсуждения Парсаданова составила требуемый текст, который затем был отнесен в аппарат Политбюро, откуда вышел в подредактированном и сокращенном виде.

Thumbs up Thumbs down

5

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Вопросы есть.

Какой статус у сообщений ТАСС? Это ведь информагенство, а не законодательный, исполнительный или судебный орган. Конечно если он публикует официальные документы этих органов это понятно, но в данном случае у нас что?

Мне не попадались в имеющихся сборниках такие расплывчатые формулировки "советская сторона" - кто это конкретно - совмин, политбюро или это сам ТАСС заявляет (ведь так это сообщение и называется -"Заявление ТАСС") от лица широкой советской общественности, так сказать? Разве не должно было быть в данном случае указано что-то типа: на заседании советского правительства от такого-то числа принято такое-то решение. И вообще, если это заявление ТАСС сделано от имени совмина, то для такого заявления основанием должно служить какое-то постановление совмина? Я так понимаю никаких официальных документов высшего уровня с "признанием вины" нет, только вот это заявление ТАСС?

Обычно все-таки в сообщениях ТАСС встречаются точные указания кто и что заявляет - советское правительство или там конкретное лицо.

Thumbs up Thumbs down

6

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Действительно интересный вопрос - кто,из официальных лиц, когда и каким образом признал вину СССР?
Эпиграфом к книжке"Катынская драма: Козельск, Старобельск, Осташков: судьба интернированных польских военнослужащих"
http://katynbooks.narod.ru/drama/drama.html#009
является заявление Горбачёва:

"В последнее время найдены документы, которые косвенно, но убедительно свидетельствуют о том, что тысячи польских граждан, погибших в смоленских лесах ровно полвека назад, стали жертвами Берии и его подручных. Могилы польских офицеров — рядом с могилами советских людей, павших от той же злой руки. Говорить об этой трагедии нелегко, но нужно, ибо только через правду лежит путь и к подлинному обновлению, и к подлинному взаимопониманию.

М. С. Горбачев"

Thumbs up Thumbs down

7

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Yang пишет:

"В последнее время найдены документы, которые косвенно, но убедительно свидетельствуют о том, что тысячи польских граждан, погибших в смоленских лесах ровно полвека назад, стали жертвами Берии и его подручных. Могилы польских офицеров — рядом с могилами советских людей, павших от той же злой руки. Говорить об этой трагедии нелегко, но нужно, ибо только через правду лежит путь и к подлинному обновлению, и к подлинному взаимопониманию.

М. С. Горбачев"

Это, в данном случае, он явно пишет как частное лицо. Каждое его слово жене, например, не является ведь официальным smile

Thumbs up Thumbs down

8

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Nekto пишет:

Какой статус у сообщений ТАСС? Это ведь информагенство, а не законодательный, исполнительный или судебный орган.

В том и дело, что "Сообщения ТАСС" носили официальный характер, но статусом не совсем государственный, что давало возможное поле для маневра. Извиняюсь за корявое изложение, ибо ОЧЕНЬ давно чЕтал разъяснение. Постараюсь вспомнить.
  Хорошо показано К.Симоновым в "Глазами человека моего поколения ", как Сталин нечто подобное проделал с "Литературной газетой".

Thumbs up Thumbs down

9

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Да, по "ЛГ" - на стр.131 издания Москва, "Правда", 1990г., Библиотека журнала "Знамя", 432 стр., 700 тыс.экз.

Thumbs up Thumbs down

10

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Еще напоминаю формулировку "ТАСС уполномочен заявить..."

Thumbs up Thumbs down

11

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Nenez84 пишет:

Еще напоминаю формулировку "ТАСС уполномочен заявить..."

Так в том и вопрос: кто уполномочил, когда уполномочил и на основании чего уполномочил? На основании веры Горбачёва в "косвенные, но убедительные свидетельства"?

Thumbs up Thumbs down

12

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

"Уполномочен заявить" - это когда текст от органа партийно-государственной власти.

Thumbs up Thumbs down

13

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Да, ТАСС выступал нередко не как новостное агентство, а как пресс-служба высшей власти в СССР.

Возможно, это объясняется такой формулировкой

"ТАСС пользуется исключительным правом собирания и распространения информации вне пределов Союза ССР" (1925 год)
http://times.ua/story/53572/

Поскольку это агентство пользовалось "исключительным правом распространения информации вне СССР", то ему и поручали оглашать какие-то решения международного уровня.

Thumbs up Thumbs down

14

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

У меня, да и у обычного обывателя осталось твердое убеждение, что возложение вины за расстрел польских военнослужащих в Катыни на СССР, - это было вполне официальной позицией М.Горбачева. Вы ищете не там, потому что официальное признание Горбачева, позднее Ельцина и Путина для историков не играют НИКАКОЙ РОЛИ. Это ведь не признание самого Сталина. Более того - это ослабляет позицию антисталинистов. Ведь никто не будет спорить, что подобное возложение вины на Сталина Горбачевым, Ельциным, Путиным лежали в РУСЛЕ их антикоммунистической политики. Им это БЫЛО ВЫГОДНО, как было выгодно ГЕббельсу.

Thumbs up Thumbs down

15

Re: Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года.

Швыдков пишет:

Вы ищете не там

А Вы знаете что я ищу? wink

Естественно я не ожидаю найти правду в заявлениях ТАСС и на этом с чистым сердцем успокоиться.

Заявление ТАСС обычно используется как последний довод в дискуссиях по Катыни - "СССР официально признал" следовательно вопрос закрыт. Поэтому и возник собственно вопрос, что с точки зрения советского законодательства представляет собой сообщения ТАСС? Такой чисто крючкотворски-бюрократический вопрос. Имеют ли они какую-то силу, в случае когда ничем это заявление не подкреплено - нет ссылок на правительственные постановления, вообще ни на что, только какая-то безликая "советская сторона" (кстати может быть это имеются ввиду советская часть польско-советской комиссии историков? так тоже можно понять) что-то заявляет.

Что касается мотивов почему Горбачев и его команда на это пошли и сопутствующих этому обстоятельств, то они, на мой взгляд, таковы:  Перед руководством СССР стояла задача удержать Польшу в своей орбите, вследствие этого Горбачев всячески старался поддержать Ярузельского (которого, к тому же, как можно судить по его мемуарам считает своим другом) перед мощным оппозиционным движением которое охватило в 80-х всю Польшу. Пытаясь удержать власть Ярузельский и правящая ПОРП (PZPR) избрали тактику перехватывания лозунгов оппозиции. Одним из таких лозунгов было требование к СССР "рассказать правду" о Катыни. Постоянному будированию этой темы также способствовало широкое освещение в Польше работы польско-советской комиссии историков по белым пятнам, которая была создана в 1987 году по настоянию Ярузельского, ссылающегося на сильное давление на него со стороны польской общественности. Уже в феврале-марте 1989 года (за год до заявления ТАСС) польская официальная печать и официальные лица возложили вину за Катынь на СССР воображая, видимо, что тем самым выбили из рук оппозиции мощный козрь во внутриполитической борьбе.

В итоге Фалин в феврале 1990 года пишет Горбачеву записку в которой предлагает:

См. сборник "Катынь. Март 1940 г. — сентябрь 2000 г. Расстрел. Судьбы живых. Эхо Катыни. Документы":
http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#234doc

Сообщить В.Ярузельскому, что в результате тщательной проверки соответствующих архивохранилищ нами не найдено прямых свидетельств (приказов, распоряжений и т.д.), позволяющих назвать точное время и конкретных виновников катынской трагедии. Вместе с тем в архивном наследии Главного управления НКВД по делам военнопленных и интернированных, а также Управления конвойных войск НКВД за 1940 год обнаружены индиции, которые подвергают сомнению достоверность "доклада Н.Бурденко". На основании означенных индиции можно сделать вывод о том, что гибель польских офицеров в районе Катыни дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова. Встает вопрос, в какой форме и когда довести до сведения польской и советской общественности этот вывод. Здесь нужен совет президента РП, имея в виду необходимость политически закрыть проблему и одновременно избежать взрыва эмоций.

Хотя как признает автор записки прямых свидетельств не найдено, тем не менее необходимость "политически закрыть проблему",  привела к этому заявлению ТАСС.

О мотивах см. также предыдущий документ из сборника - Записка Фалина, Крючкова и Шеварнадзе «К вопросу о Катыни» http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#233doc

Отредактировано Nekto (09-01-2009 13:28:21)

Thumbs up Thumbs down