26

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Да, теперь понятно. Если Лорак видел и тем более фотографиловал раскопки на начальном этапе, то его материалы действительно и сами по себе очень интересны могут быть. А если там зафиксированы иные ямы, то и вообще может быть сенсация.

Но если, как сказал ув. Эрроу, книга Борака настолько редка даже в Чехии, что ее нет среди обязательных экземпляров крупных библиотек, то ее поиск, и тем более поиск материалов Лорака (они, если я понял, отдельно не публиковались вообще? только использовалиь Бораком?) будет отдельной непростой проблемой.

Thumbs up Thumbs down

27

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Имеет смысл попытаться связаться непосредственно с автором статьи Мечиславом Бораком.

Thumbs up Thumbs down

28

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Sergey Strygin пишет:

Имеет смысл попытаться связаться непосредственно с автором статьи Мечиславом Бораком.

Ну это-то несложно smile


Doc. PhDr. Mečislav Borák, CSc. [email protected]


отсюда
http://www.szmo.cz/pracoviste/su/borak.htm

Thumbs up Thumbs down

29

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Дело за малым - написать ему письмо на чешском языке.  :-)

Thumbs up Thumbs down

30

Re: Свидетельство Станислава Лорека

arrow пишет:

Гомола был жителем Тешинской Селезии, которая была, как известно, нагло оккупированна "польской гиеной" еще во время Аншлюса. Поляки запретили обучение на чешском языке, всячески угнетали местных жителей и наводнили область оккупационными войсками и порядками. Местные жители испытывали действительно волчью ненависть к "польским собратьям".

Можно не сомневаться, что уж ненавистную польскую-то форму он узнал бы даже по ворсинке. И она должна были привлечь его внимание. Но не привлекла.

Если развить эту мысль, то ведь Гомола не хуже бы опознал и форму вермахта, которую сам носил, и форму советской армии, поскольку воевал в СССР.

И, найдя ту могилу, он бы сразу опознал, чьи солдаты там лежат. К тому же он наверняка не один был в расчете своей пушки, и солдаты меж собой наверняка обсуждали, куда они провалились.

Но ведь тогда не опознал, и только спустя какое-то время "предположил".

Вероятно, дело было ночью, когда ничего толком не видно, или могила была хоть и плохо, но засыпана землей и они не видели самих тел, только угадали, что это могила, по очертаниям поверхностного слоя, и, возможно, по запаху.

В любом случае сообщение Гомолы ничего не дает, поскольку тем более представляется неопределенным.

Thumbs up Thumbs down

31

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Sergey Strygin пишет:

Дело за малым - написать ему письмо на чешском языке.  :-)

Если ув. Эрроу по каким-то причинам не сможет зайти в эту ветку или сочтет для себя нежелательным участвовать в этой переписке, то можно написать и на английском, этот язык все поймут. Набросайте текст и пришлите на мыло, я переведу.

Thumbs up Thumbs down

32

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Оказалось, что книга М. Борака отсутствует в Брно по случайности. Я уже заказал ее по междубиблиотечному обмену.

Позвольте мне присоединить совет. Чехия очень маленькая страна, в которой все, абсолютно все друг друга знают. Если хотите получать из Чехии информацю, неделайте резких телодвижений.

И второе. Др. Борак в Чехии - это не мальчик с улицы. Это самый крупный и известный специалист по вопросам Катыни, автор несчетного множества публикаций по данному вопросу, главным образом на польском языке, а также трех док. фильмов. Если я правильно понял, он также является одним из основателей "Катынской семьи" или по крайней мере каким-то образом к этому причастен. В Чехии нет архива, который бы его незнал   big_smile . В его взглядах на катынское преступление можно, таким образом, несомневаться. Захотите-ли с ним переписываться, то постарайтесь не затронуть его точку зрения. Наиболее просто для вас это будет по-английски, т.к. я не всегда смогу делать перевод своевременно. В Чехии принято обращаться к незнакомому лицу в условном наклонении.

Thumbs up Thumbs down

33

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Уважаемый Arrow, есть ли у Вас возможность связаться и переговорить с Мечиславом Бораком по телефону?
Опыт показывает, что вывешенные в открытый доступ в Интернет адреса электронной почты через несколько недель оказываются неработоспособными. Из-за обилия "спама" (часто по 100-150 и более сообщений в сутки!) полезные сообщения в них теряются и хозяева почтовых ящиков вынуждены заводить себе новый адрес e-mail.

Thumbs up Thumbs down

34

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Сергей, мылом написал

Thumbs up Thumbs down

35

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Sergey Strygin пишет:

Уважаемый Arrow, есть ли у Вас возможность связаться и переговорить с Мечиславом Бораком по телефону?
Опыт показывает, что вывешенные в открытый доступ в Интернет адреса электронной почты через несколько недель оказываются неработоспособными. Из-за обилия "спама" (часто по 100-150 и более сообщений в сутки!) полезные сообщения в них теряются и хозяева почтовых ящиков вынуждены заводить себе новый адрес e-mail.

Уважаемый Сергей,

по многим причинам мне бы очень не хотелось этого делать. Я мог бы это сделать в самом крайнем случае, когда других возможностей никаких совершенно не осталось. И, разумеется, если речь идет о весьми важных вещах, коими книга или даже сопутствующие документы не являются.

Книга будет и так, поскольку уже заказана, а сопутствующие документы есть в архивах. Из документов, которые известны Др. Бораку, неможет быть ни одного, который бы не был доступен нам.

Если есть опасения в отношения спама, то я могу сообщить адрес, по которому, думается, нет проблемы спама. И, разумеется, любой человек может Др. Бораку позвонить и поговорить с ним по-английски. Думается, что и по-польски. Мне кажется, что и с русским он тоже достаточно хорошо ознакомлен, потому, как это уже не молодой человек. Телефон могу сообщить. В Чехии принято обращаться к кому-либо по академическому титулу. В случае Мечислава Борака это будет "господин доцент, позвольте мне спросить" или "могу-ли я говорить с доцентом Бораком?". И так далее.

Thumbs up Thumbs down

36

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Сергею Стрыгину.

Sergey Strygin пишет:


Почему сотрудники НКВД захоронили часть трупов расстрелянных польских офицеров из Козельска не на огороженном и охраняемом спецобъекте в Козьих Горах?

Не дадите ли ссылку про "огороженный и охраняемый спецобъект"?
Как же так? Там же пионерлагерь был, а трудящиеся грибы-ягоды собирали.

Заранее спасибо.
Дасси.

Thumbs up Thumbs down

37

Re: Свидетельство Станислава Лорека

В материалах комиссии Бурденко (в особенности - в её итоговом "Сообщении..") нигде не сказано, что в предвоенные годы пионерский лагерь располагался именно в том месте, где немцы в 1943 г. стали раскапывать могилы с телами расстрелянных польских офицеров! Наоборот, из показаний опрошенного комиссией ученика ремесленного училища связи Устинова Е. Ф. однозначно следует, что пионерский лагерь Облпромкассы находился в совершенно другом месте!

К материалам комиссии Бурденко следует относиться более внимательно и спокойно. Там очень много полезной информации по Катынскому делу. В целом эти материалы вполне достоверны, поскольку комиссия Бурденко изо всех сил старалась напрямую нигде формально не соврать, а лишь умалчивала о невыгодных для советской стороны деталях Катынского дела.

Например, комиссия очень элегантно скрыла такую неприятную для СССР подробность, что осенью 1941 г. на "даче НКВД" в качестве прислуги работали не три русские женщины, а четыре (четвертая вышла замуж за немецкого солдата и в 1943 г. эвакуировалась вместе с ним на Запад). Умело скрывались и более принципиальные вещи. Польские офицеры упорно именовались формально допустимым, но после марта 1940 г. ставшим неточным термином "военнопленные" - вместо более правильного "бывшие военнопленные" или юридически точного термина "осужденные".

Кстати, поляки ещё в 1944 г. обратили внимание на то, что комиссия Бурденко очень тонко манипулировала топонимическими названиями географических объектов, формируя в нужном направлении мнение читателей своего итогового "Сообщения..." .  Смысл этих манипуляций заключался в том, что комиссия в нужный момент ненавязчиво заменяла точный и исчерпывающий топоним "огороженная территория редколесья между Витебским шоссе и зданиями на берегу Днепра" на расплывчатую "дачу НКВД", двусмысленные "Козьи Горы" или многозначный "Катынский лес".

В начале XX века и в довоенные годы собственно сам "Катынский лес" начинался примерно в полутора километрах западнее от территории "дачи НКВД" и был отделен от неё обширным безлесным пространством с лугами, полями и отдельными участками кустарника.

Топоним "Козьи Горы" возник в последней трети XIX века и связан со строительством Орловско-Витебской (1868 г.) и Смоленско-Брестской (1871 г.) железных дорог (их участки к западу от Смоленска назывались "Лихарловской" и "Александровской" ветками). Словосочетанием "Козьи Горы" тогда стали называть безлесные холмы к северу от Витебского шоссе рядом с ныне не существующей деревней Ерши-Нивищи. В этом месте во время строительства двух железных дорог были устроены карьеры, в которых добывали щебенку. После окончания строительства карьеры забросили и они заросли травой. Работавшие на железной дороге люди пасли там своих коз. Отсюда и возник топоним "Козьи Горы". В 1930-е годы эти холмы засадили хвойными лесопосадками.

То место, где немцы весной 1943 г. начали публичные эксгумации "польских" могил, до войны вообще никак не называлось. Это было неудобье, на котором до 1928 г. вообще не велось хозяйственной деятельности и по этой причине необходимости как-то специально именовать этот участок не было.  С формально-географической точки зрения это место правильно следовало называть так: "участок хвойно-березового редколесья в 500 метрах западнее хутора Нивлянка".

С началом строительства дома отдыха сотрудников Смоленского ОГПУ и огораживанием прилегающей территории возникла потребность в отдельном топониме для данной местности. Если бы не немецкая оккупация и Катынское дело, эту территорию называли бы "дача НКВД в Нивлянке", аналогично названиям "санаторий МВД в Борке", "железнодорожный профилакторий в Красном бору" и т.д. (Кстати, скорее всего, в официальных документах 1928 г. Смоленского исполкома на землеоотвод топоним "Нивлянка" как раз и присутствует).

Но местные жители Козьи Горы посещали гораздо чаще, чем крошечную Нивлянку. В настоящих "Козьих Горах" (к северу от Витебского шоссе) до войны действительно не было никаких ограждений. Там все желающие свободно собирали грибы и ягоды, заготавливали хворост, рубили лозовник (поскольку нормального леса там не было, то лесники никого не гоняли). Зимой дети катались на лыжах и санках по заснеженным склонам.

Соответственно, произошел постепенный перенос топонима "Козьи Горы" и на расположенную южнее (с противоположной стороны от Витебского шоссе) территорию "дачи НКВД".

Информация про "огороженный и охраняемый спецобъект" известна со слов проживающего в настоящее время в Киеве бывшего жителя деревни Сипачи Леонида Ивановича Новикова, 1928 г.р.  Он подробно описал внешний вид ограждения (вдоль Витебского шоссе - дощатый забор с воротами, в других местах - натянутая на вкопанные в землю деревянные столбы колючая проволока ). Также интересно отметить, что местные жители, включая самого Л.Новикова, регулярно лазили за проволочное ограждение с целью сбора грибов и ягод.

Thumbs up Thumbs down

38

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Спасибо, очень интересно. Надеюсь, не будет возражений, что я перекопипастил этот пост в http://community.livejournal.com/katyn_process/? Это такая информация, которой жаль было бы позволить потеряться в недрах форумной ветки.

Кстати, к этому
"В начале XX века и в довоенные годы собственно сам "Катынский лес" начинался примерно в полутора километрах западнее от территории "дачи НКВД" и был отделен от неё обширным безлесным пространством с лугами, полями и отдельными участками кустарника."

Как я заметил на смоленском форуме, местные жители и сейчас называют территорию между нынешним мемориалом и настоящим Катынским лесом словом "болото" smile) То есть эти объекты разделены по естественным географичеким причинам, там между ними болото вклинилось

Thumbs up Thumbs down

39

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Сергею Стрыгину.

Sergey Strygin пишет:

В материалах комиссии Бурденко (в особенности - в её итоговом "Сообщении..") нигде не сказано, что в предвоенные годы пионерский лагерь располагался именно в том месте, где немцы в 1943 г. стали раскапывать могилы с телами расстрелянных польских офицеров! Наоборот, из показаний опрошенного комиссией ученика ремесленного училища связи Устинова Е. Ф. однозначно следует, что пионерский лагерь Облпромкассы находился в совершенно другом месте!

К материалам комиссии Бурденко следует относиться более внимательно и спокойно. Там очень много полезной информации по Катынскому делу. В целом эти материалы вполне достоверны, поскольку комиссия Бурденко изо всех сил старалась напрямую нигде формально не соврать, а лишь умалчивала о невыгодных для советской стороны деталях Катынского дела.
...
Информация про "огороженный и охраняемый спецобъект" известна со слов проживающего в настоящее время в Киеве бывшего жителя деревни Сипачи Леонида Ивановича Новикова, 1928 г.р.  Он подробно описал внешний вид ограждения (вдоль Витебского шоссе - дощатый забор с воротами, в других местах - натянутая на вкопанные в землю деревянные столбы колючая проволока ). Также интересно отметить, что местные жители, включая самого Л.Новикова, регулярно лазили за проволочное ограждение с целью сбора грибов и ягод.

Прогресс. У вас теперь уже огорожено. Мухин и остальная ваша шулерская компания расстроится. Еще немного - и до НКВД-шных расстрелов дойдет. Успеха!

Thumbs up Thumbs down

40

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Занервничал наш астрОном. Это хорошо.

Thumbs up Thumbs down

41

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Здрагеру.

Забавно. С чего это? Или вы по себе судите, коли аргументов у вас совсем не осталось?

Thumbs up Thumbs down

42

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Не волнуйтесь так. Поверьте, жизнь хороша.

Thumbs up Thumbs down

43

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Dassie, Вы бы лучше вместо траты времени на пустые забавы вывесили в Интернет "Списки польских офицеров из лагерей в Катыне", копии которых поляки ещё в 1992 г. сделали в ГАРФе, в фонде комиссии Бурденко !

Thumbs up Thumbs down

44

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Во! С паршивой овцы - хоть шерсти клок...

Thumbs up Thumbs down

45

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Linker пишет:

Во! С паршивой овцы - хоть шерсти клок...

Эта публика слишком подлая по своей натуре, чтобы сделать что-то, что может (хотя бы потенциально) поставить под сомнение свое сложившееся удобное положение в жизни. А вдруг придется извиняться, оправдываться - для этой интеллигентской шушеры такая потеря лица воспринимается хуже и болезненней, чем у папуасов с Земли Миклухо-Маклая. Шибко уж они себя любят, да и мнения о себе, любимом, высокого! Чего уж там со всякими... дело иметь.

Отредактировано andmak (07-02-2009 00:40:56)

Thumbs up Thumbs down

46

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Sergey Strygin пишет:

В начале XX века и в довоенные годы собственно сам "Катынский лес" начинался примерно в полутора километрах западнее от территории "дачи НКВД" и был отделен от неё

Сергей, скажите, а в ходе исследования географии и топонимики места действия не заметно было, когда возник сам топоним "Катынский лес"?

Я имею в виду именно Катынский лес как имя собственное, а не катынский лес (со строчной буквы) как "лес возле села Катынь".

Дело в том, что в России в общем не принято давать названия лесам. Такие случаи довольно редки, я могу припомнить только единичные примеры. Беловежская пуща, к примеру. И такие леса, с отдельными собственными названиями, вроде заповедники все. Муромские леса, Брянский лес - это уже другое, более обобщенное понятие, не касающееся отдельного лесного массива.

А так, в общем, если есть лес, то его никак особо не называют. Лес и все. Местные жители его наверняка никак не называли. Жители других деревень его вполне могли назвать катынским, но это было не имя собственное, а просто прилагательное, в смысле "тот лес, который у Катыни". На картах его наверняка никак не называли, я что-то не припомню карт, на которых леса в России подписаны по именам. Лесные массивы обычно безымянные. У болот есть названия, у лесов - только у заповедников. Так мне кажется.

В Сообщении Бурденко, да и в более ранней Справке, лес уже определенно назван Катынским с большой буквы. В Амтлихсе Wald von Katyn, вроде и с большой буквы, но у немцев не понять, у них все существительные с большой.

Вот в этом мой вопрос. Встречалось ли название "Катынский лес" с большой буквы на каких-нибудь документах или картах до 1943?

Thumbs up Thumbs down

47

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Пока про историю топонима "Катынский лес" ничего нового найти не удалось.

Скорее всего, в довоенное время это название существовало неофициально и использовалось лишь среди местных жителей. Во всяком случае, в публикациях газеты "Рабочий путь" о походах смоленских пионеров по Катынскому лесу летом 1940 г. для обозначения данного лесного массива употребляется только безликое понятие "лес", хотя другие местные топонимы - Красный Бор, Гнездово, Козьи Горы, Вонлярово, Нивищи - в газетных заметках представлены довольно широко. ( http://www.duel.ru/200431/?31_6_2 )

Зато в Интернете нашлась интересная информация, подтверждающая факт дислокации немецких зенитных батарей в окрестностях Козьих Гор зимой 1941/42 г.г.
(Небольшое уточнение. В приводимом ниже тексте речь идет не о "даче НКВД" в Козьих Горах, а о "санатории НКВД" в Борке! Это примерно в 3 км западнее Козьих Гор. Кстати, "дачу НКВД" в Козьих Горах советская авиации тоже бомбила, но не так успешно. Полковник Аренс в своих показаниях на Нюрнбергском процессе сообщал о таких бомбардировках и даже добавил, что он запретил рубку деревьев на дрова в окрестностях дачи , чтобы не нарушать маскировку объекта).

_________________________________________________________

20.01.1942 г. Уничтожение штаба противника

Во второй половине января 1942 г. управление 3-й ад дд получило сообщение из штаба ВВС Западного фронта о том, что по агентурным данным немецкий штаб группы армий "Центр" генерал-фельдмаршала Клюге переехал из Вязьмы на станцию Катынь и расположился в бывшем санатории НКВД на берегу Днепра, около деревни Борок (20 км западнее Смоленска), а также в районе самой станции. Вслед за этим было получено вторичное подтверждение о наличии именно этого штаба на станции Катынь. Об этом было доложено в Ставку ВГК. Оттуда последовало указание уничтожить штаб силами авиадивизии.
Для выполнения этой задачи было выделено десять наиболее подготовленных экипажей. Утром 20 января, подвесив бомбы: одну ФАБ-1000, три ФАБ-500, две ФАБ-250, пятьдесят восемь ФАБ-100, двенадцать ЗАБ-100, десять ФАБ-100 особой взрывной силы, - десять машин одна за другой вылетели на выполнение задания. Каждому экипажу была предоставлена полная самостоятельность как в выборе маршрута, так и высоты полета.
В 11:13 две бомбы, сброшенные с высоты 150 м, прямым попаданием угодили в южную часть дома, возле которого находились 5 легковых машин. Взрыв бомбы вызвал пожар. Обломки дома разлетелись по льду Днепра.
Следующий экипаж обнаружил, что дом охвачен пламенем и окутан густым дымом. Рядом с домом горели легковые машины. С высоты двухсот метров на горящий дом были сброшены еще четыре бомбы, а остальными бомбами было разрушено двухэтажное здание и железнодорожный эшелон, состоявший из крытых вагонов и платформ, двигавшийся со станции Катынь на запад. Советские самолеты были встречены интенсивным огнем зенитной артиллерии и пулеметов, а спустя некоторое время появились и немецкие истребители. Сильное зенитное прикрытие, стоянка легковых машин возле дома подтвердили, что здесь был расположен крупный штаб.
Из германских источников следовало, что среди погибших был командир 253-й пд генерал Шеллерт. После уточнения по агентурным данным результатов удара 22.01.1942 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР члены двух экипажей Ер-2 747-го ап за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество, были награждены орденами Красного Знамени. Вот их имена: ст. лейтенант Александр Степанович Гайворонский, капитан Константин Арсеньевич Столяров, ст. лейтенанты Алексей Иванович Линев и Александр Филиппович Волков. Орденом Красной Звезды были награждены сержанты Константин Иванович Костылев, Василий Петрович Маренич, Вениамин Андреевич Чернов, Иван Михайлович Павлович.
Источники информации:
1. Голованов А.Е. Дальняя бомбардировочная. — М.: ООО "Дельта НБ", 2004.
2. Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы 1941-1942 гг. Контрнаступление. — М.: Издательский Дом "Техника-молодежи", 2001.

http://www.allaces.ru/p/episode.php?id=97

Thumbs up Thumbs down

48

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Sergey Strygin пишет:

Пока про историю топонима "Катынский лес" ничего нового найти не удалось.

Скорее всего, в довоенное время это название существовало неофициально и использовалось лишь среди местных жителей. Во всяком случае, в публикациях газеты "Рабочий путь" о походах смоленских пионеров по Катынскому лесу летом 1940 г. для обозначения данного лесного массива употребляется только безликое понятие "лес", хотя другие местные топонимы - Красный Бор, Гнездово, Козьи Горы, Вонлярово, Нивищи - в газетных заметках представлены довольно широко. ( http://www.duel.ru/200431/?31_6_2 )

Да, спасибо. Там, правда, местность была оживленная. Два последних сообщения особо показательны, для пионеров маршрут походов Красный Бор - Вонлярово был, похоже, вполне привычным. А этот как раз тот самый зловещий Катынский лес надо было пересекать насквозь, и не по шоссе, естественно, по шоссе походы устраивать неинтересно.

Хотя ревизионисты скажут, что "везде можно было ходить, а вот именно этот конкретный участок был огорожен и охранялся". И даже, если какая-нибудь девица неосторожно приближалась к колючей проволоке, то из кустов выскакивали злобные энкаведешники с еще более злобными собаками и насиловали ее в особо циничной форме (это из Мацкевича, сорри, не я придумал... биворовским уклоном в истории Мацкевич тоже инфицирован).

Thumbs up Thumbs down

49

Re: Свидетельство Станислава Лорека

Sergey Strygin пишет:

(Небольшое уточнение. В приводимом ниже тексте речь идет не о "даче НКВД" в Козьих Горах, а о "санатории НКВД" в Борке!

Это не небольшое, а очень существенное уточнение smile Любили НКВДшники отдыхать, сколько дач и санаториев устроили, и в Борке, и в Медном и даже кажется под Харьковым...

Штаб группы армий Центр, значит, с января 1942 года в Катыни был... пока неясно, что это может дать. А когда его оттуда убрали?

Thumbs up Thumbs down

50

Re: Свидетельство Станислава Лорека

zdrager пишет:
Sergey Strygin пишет:

Пока про историю топонима "Катынский лес" ничего нового найти не удалось.

Скорее всего, в довоенное время это название существовало неофициально и использовалось лишь среди местных жителей. Во всяком случае, в публикациях газеты "Рабочий путь" о походах смоленских пионеров по Катынскому лесу летом 1940 г. для обозначения данного лесного массива употребляется только безликое понятие "лес", хотя другие местные топонимы - Красный Бор, Гнездово, Козьи Горы, Вонлярово, Нивищи - в газетных заметках представлены довольно широко. ( http://www.duel.ru/200431/?31_6_2 )

Да, спасибо. Там, правда, местность была оживленная. Два последних сообщения особо показательны, для пионеров маршрут походов Красный Бор - Вонлярово был, похоже, вполне привычным. А этот как раз тот самый зловещий Катынский лес надо было пересекать насквозь, и не по шоссе, естественно, по шоссе походы устраивать неинтересно.

Хотя ревизионисты скажут, что "везде можно было ходить, а вот именно этот конкретный участок был огорожен и охранялся". И даже, если какая-нибудь девица неосторожно приближалась к колючей проволоке, то из кустов выскакивали злобные энкаведешники с еще более злобными собаками и насиловали ее в особо циничной форме (это из Мацкевича, сорри, не я придумал... биворовским уклоном в истории Мацкевич тоже инфицирован).

Наличие дачных участков и оживлённой местности абсолютно не помешало НКВД устроить массовое захоронение и проводить периодические расстрелы в посёлке Левашово под Ленинградом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мемориал_«Левашовская_пустошь»

Thumbs up Thumbs down