51

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://pro100-petrov.livejournal.com/147428.html?mode=reply

Петры гнезда птенцова - Дом блуждающих мыслей пишет:

01:18 pm April 12th, 2009 
Фрейдизм
На сон грядущий почитал (вернее, перечитал) книгу Юлии Леонидовны Латыниной «Охота на изюбря».
Уникальный она писатель (именно писатель, а не журналист, так как ее журналистские статьи - это тоже или чистая литература, или литература, "основанная на реальных событиях"). В первый раз читаешь - думаешь, вот она, правда-матка (если, разумеется, написано о полностью незнакомых тебе вещах). Второй раз читаешь, и начинаешь понимать, что здесь что-то не так. Третий раз читаешь - дико ржешь над автором, подсчитывая многочисленные «стрелки осциллографов», которыми забиты все ее произведения, и примеряешь на себя роль психоаналитика для Юлии Леонидовны.
Я сейчас как раз нахожусь на стадии третьего прочтения, и мне как раз интересно, какие мысли бродят в этой рыжей голове, если «Охота на изюбря» забита такими, с позволения сказать, метафорами:

Завод стоял, как член в брачную ночь.

Нищий оперативник ведет себя при виде «БМВ» как кобель при виде суки

Половинки красных помидоров, сверкающие капельками влаги на тугой, как грудки девочки, кожуре.

Глядел с неподдельным любопытством, с каким девственница глазеет в щелку на пенис.

Получить сексуальное удовольствие, отымев комбинат во все дырки.

   Единственное, что в своем любительском психоанализе я установил – это то, что Юлии Леонидовне по каким-то причинам очень (ну, очень-очень-очень) нравятся сильные мужчины. К таковым она относит олигархов, бандитов и кавказцев (вернее, их эталонные, идеализированные образы, которые у писательницы, надо полагать, четко сложились). В начале ее писательской карьеры, ей, видимо, нравились олигархи, в середине – бандиты, сейчас – кавказцы. Как только Латынина пишет о Кавказе, она становится идиоткой. Однако это идиотизм особого рода, идиотизм влюбленный, не демшизы-русофобки (каковой ее иногда ошибочно считают), но девушки-подростка, которая на протяжении всех своих книг поет предмет своего обожания. Никакой она, конечно, не фантаст, и не "автор экономического детектива". Она поэтесса, автор любовной лирики в прозе. Но весьма своеобразной лирики. Что-то в ней глубоко личное. Тайна какая-то…

Thumbs up Thumbs down

52

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://v-milov.livejournal.com/118108.html

Владимир Милов (v_milov) пишет:

@ 2009-04-11 14:21:00
Молдова: Поджог рейхстага version 2.0?
Короткий комментарий к событиям в Молдове.

  Как мне представляется, мы становимся свидетелями успешной отработки новой политтехнологии, применяемой авторитарными и полуавторитарными режимами на постсоветском пространстве для укрепления своих политических позиций, дополнительной легитимации в глазах общества, и дискредитации оппозиции. Суть этой технологии проста: сначала в пользу правящего режима фальсифицируются выборы; затем протестующая оппозиция выводит мирных демонстрантов на площадь; позже откуда ни возьмись на улицах города появляются толпы погромщиков и провокаторов, которые начинают громить правительственные учреждения; после этого власти объявляют мирную оппозицию "организаторами погромов и беспорядков", демонстрируя обществу кадры разгромленного города и привлекая общественные симпатии на сторону авторитарной власти.
..............................

<Дебила либерастическая, (без выборов!) найди хоть одно отличие от таллиннннннннннннских событий (Бронзовой ночи)...
Замминистра хренов недоделанный (((((((

Thumbs up Thumbs down

53

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/220242.html

БабаЛера пишет:

Apr. 9th, 200911:41 pm   

<Вопрос: Морарь – это новая Новодворская ?>

Ответ: Морарь – это Морарь, она и так хороша.

Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы))))))))))))))))))))))))))))

Thumbs up Thumbs down

54

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://pro100-petrov.livejournal.com/148601.html

Петры гнезда птенцова - Дом блуждающих мыслей пишет:

02:05 pm April 15th, 2009 
Жыдомасонский след в молдавских беспорядках
    Опубликованы списки покаранных за кишиневский погром.
Натальи Морарь нет (и это правильно), зато есть

85. Нетаньяху Жонатан Йерусалимович, 1952 г.р.

Не родственник ли?

И еще впечатляют граждане Баран и Пержу: очень соответствующие моменту фамилии.

Thumbs up Thumbs down

55

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://morky.livejournal.com/208875.html#cutid1

morky пишет:

@ 2009-04-16 13:26:00
В знаменитой уже почти ссылке на Машу Гайдар, раздающей подарки вятским ветеранам, "ветераны труда" почему-то перечислены дважды.
http://m-gaidar.livejournal.com/133830.html

"Ветераны труда – 120465 чел. Выплата увеличена с 336,7 до 362 рублей
Труженики тыла– 8039чел. Выплата увеличена с 459,2 до 494 рублей
Реабилитированные лица 1107чел. Выплата увеличена с 459,2 до 494 рублей
Лица, пострадавшие от политических репрессий 69чел. Выплата увеличена с 359,71 до 387 рублей.
Ветераны труда – 18975чел. Выплата увеличена с 336,7 до 362 рублей"

  Надеюсь, Маша описалась, а не привела точный листинг приказа, по наивности выдав откат.
Изобретение Чичикова с "мертвыми душами", когда-то казавшееся кощунственно экстремальным, нынче есть вполне официальная государственная практика. Их вот так официально в приказах и пишут, поскольку взамен денег нужно официальную строчку. "Зарплата 2 уборщиц - 6 тысячи рублей, а еще зарплата как бы совсем отдельной уборщицы - 3 тысячи рублей". По списку, скажем, 300 сотрудников, из которых 128 никто никогда не видел. "Буду король, и еще немножко шить".
  Но даже если не обращать внимание, то революционные выплаты 150 тысячам ветеранов по 25 новеньких хрустящих рублей в месяц составляют где-то 45 млн. в год.
  Я тогда еще удивлялся, когда осенью прошлого года в блогосфере прошелестела волна восторгов и проклятий по поводу назначения какого-то "Белых" из "несогласных" губернатором Кировской области.
Оказывается, дело просто - кровавые папы из ЕР, выделили своим "несогласным" деткам-либералам вотчину. Ну, феодализм же.
  Вотчина одна из самых замучанных в России, практически убитая, оттуда бегут все, кто еще способен бежать хоть куда-то, по 20 тысяч в год уезжают. Ну так не давать же им Москву. Пусть собчачьи детки потренируются на безопасном, полумертвом заключенном, прежде чем их на серьезные потоки сажать.
  Белых, соответственно, пригласил Машу Гайдар. Маша охарактеризовала свои предыдущие проклятия "в предательстве" как "сказанные в запале борьбы", и перешла в лагерь кровавого согласия. Перед назначением на "социалку" даже съездила в область, обнаружила кое-какие проблемы:

"Здесь, например, большая проблема с банями. Их очень мало, многие находятся в плохом состоянии"

А вступив в должность, даже приступила к ее решению:

"Я уже даже рассматриваю вариант вставать пораньше и до работы ходить в бассейн"

  Эта тема, видимо, ей почему-то важна.
  В общем, вполне вероятно, через годик там будет не протолкнуться от молодых "бывших несогласных". Знаете ли, у всех пап в ЕР есть детки, всем надо набираться опыта. Если, конечно, за этот годик ничего не произойдет. А то и среди пап уже толкотня начинается, на сужающемся пятачке у корыта.
  Сейчас, в запале революционного реформаторства, молодой либерал, наконец взятый во власть, которой он так хотел, особо ничего и не сделал.
  Сократил чиновников на 300 человек (15% от "областных" чиновников), что дает, де, экономию порядка 70 млн. рублей в год.
  Из чего легко посчитать, что только аппарат губернатора (2,2 тыс. чел.) стоит кировчанам порядка полумиллиарда рублей в год, примерно столько, сколько вообще за год получают все 150 тысяч кировских ветеранов вместе взятые.
  С увольнением одного кировского чиновника получили вышеуказанное повышение около 800 ветеранов труда.
  Нельзя сказать, чтобы "несогласные молодые либералы" совсем ничего не изменили, получив власть.
Как видим, после съедения чижика осталось еще даже прибыль в 25 млн. рублей (70 - 45). На них можно отремонтировать баню.

Thumbs up Thumbs down

56

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

reflecter_k   2009-04-16 02:57   
>Маша охарактеризовала свои предыдущие проклятия "в предательстве" как "сказанные в запале борьбы", и перешла в лагерь кровавого согласия.<
преинтересная метаморфоза
 
morky  2009-04-16 07:47
Да, не то чтобы это была разовая метаморфоза. Она у нее непроходящая. Маша организатор молодежного движения "ДА!", и одновременно одно из лиц движения "Несогласных" (т.е. "НЕТ!").
Помнится, например, как Маша пару лет назад организовывала митинг против запрета на въезд некоей "Наташи Морарь". Ныне широко известной по событиям в Молдавии. Митинг проходил под лозунгом "Я свободен, я забыл, что значит страх!" (перед гебней). Когда Мурз (ныне сидящий) пообещал разогнать митинг, молодые "враги гебни" в трогательном единении с ГБ проверяли всех входящих на "антигебистский митинг бесстрашных" по фото из ЖЖ.
Или как висела с Яшиным на мосту напротив Кремля с транспарантом и скандировала "Долой власть чекистов", под тщательным надзором чекистов и всей возможной прессы.
В кратком виде все эти метаморфозы Машиных отношений с властью выглядят так:
"О нет! О нет! Нет! Да! Нет! О да, да, да, да-да-да-да-да-ДААААААА!.."

serge_ivanov  2009-04-16 06:33
1) Фактически экономия на чиновниках больше 70 млн. Либерал опять таки считать не умеет. Это в том случае, если не сократили реально мертвые души в виде незанятых ставок. Хотя по получившейся средней зарплате (по больнице включая морг) - так оно и есть.
2) Судя по численности первые ВТ - областные. Вторые ВТ РФ.
3) Прокуратурой несоответствие между реальными людьми и цифрами вычисляется моментом.
 
morky  2009-04-16 06:49   
> 2) Судя по численности первые ВТ - областные. Вторые ВТ РФ<
Может быть, недопечатала. А как вообще эта система устроена? По идее, это же йерархическая система, навроде "народный артист республики/СССР", или "пенсионер областной/республиканский". Вторые должны получать больше. А у них одинаково до копейки, что те ветераны, что эти - 362 рубля после повышения.
В чем тогда смысл такого деления? Получают из разных бюджетов (местный/РФ)?

serge_ivanov 2009-04-17 06:48 
Никакой иерархии. Берем современное законодательство (не советских времен) - заявление на присвоение звания ВТ РФ может подать гражданин, имеющий определенную трудовую награду - например звание "Заслуженный учитель". В регионах свой отдельный список наград. Плюс в советские и начально российские времена часто звание ВТ давали к примеру гражданам, имеющим непрерывный трудовой стаж в регионе 15-20 лет. А если еще и в одной отрасли... То тогда звание типа "Почетного оленевода" было естественным.
Льготы для данных категорий граждан обычно везде одинаковые. Просто вдруг кто-то по всей стране трудился на благо страны, а кто-то в отдельном регионе. Финансируются тоже из бюджета республики (области). Согласно классическому закону Ф-122. Государство же взяло на себя так называемых федеральных льготников. Понятно, что регионы федеральным льготникам помогают тоже. Хотя в основном выплаты фед льготникам производятся за счет государства.
А вот цифры, приводимые Машей....
Смотрим официальные цифры. И официальные меры социальной поддержки (в народе льготами и называемые)
http://www.ako.kirov.ru/social/sochelp/oblbudj.php
Выясняем, что в самой области довольно жестокий порядок присвоения звания ВТ. И по цифрам видим, что оказывается первая цифра про ВТ - это ВТ РФ. И только вторая - ВТ области. И цифры почти правильны. Ключевое слово - почти.
Разница в 400 человек по Труженикам тыла с начала года до текущего месяца... Т.е. всего за квартал - впечатляет. Но зависит от ситуации.
Если гражданин является льготником по разным основаниям (пример - инвалид, он же ВТ, он же труженик тыла) - то он имеет право выбрать себе только одну категорию, по которой будет получать меры социальной поддержки. Понятно, что он может переходить из одной категории в другую. Там на сайте все меры расписаны, не только по областным льготникам. Потому могли и уйти на другие категории. А могли просто умереть... По официально-приведенным цифрам сосчитать конечно можно. Но времени сейчас на это нету. Если у кого-то желание появится - может просчитать переходы.

Thumbs up Thumbs down

57

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://kissanya-1.livejournal.com/31082.html

kissanya-1 пишет:

Apr. 19th, 2009 @ 09:54 pm
Карательная психиатрия на Урале- для расправы с оппозицией!
  Член "Солидарности", один из инициаторов создания движения в регионе Рифхат Хакимов, житель г. Первоуральск, военный пенсионер, правозащитникучастник принудительно помещен в психиатрическую лечебницу. Причины этого следует искать в конфликте, который возник у Хакимова с должностными лицами судебных и правоохранительных органов Первоуральска.     Будучи кандидатом в депутаты, в своей агитационной газете Хакимов назвал конкретные фамилии судей и милиционеров, нарушавших закон.
  Здесьв Е-бурге еще есть психиатры- палачи эпохи брежневских времен.
  Все шире "заказная" психиатрия используется для не только отъема имущества.
  Россель и К. выжигают все что шевелится на Урале: тотальная слежка, пресс ментов и гебни, провокаторы, клевета и глумление Россель-ТВ, оппозиция, как партизаны в тылу оккупантов!
  Вот и мне последнее время угрожают: "заткнись или будет хуже, в тюрьме сгниешь или в психушке!"
  2 недели назад домой нагрянула вооруженная до зубов группа захвата с сиреной и мигалками. К счастью я была на работе, а соседи дружно возмутились.
  Пасут ежедневно на чадящем ментодрандулете, но хватать учителку в народе не решаются, не Москва...
  Раскланиваюсь с ними, приветствуя, и они из окна кивают, кривят улыбкой непротрезвевшие морды лица с тоскливыми, пустыми глазами.

Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Thumbs up Thumbs down

58

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://podrabinek.livejournal.com/29867.html

podrabinek пишет:

@ 2009-04-20 11:22:00
Шуты кремлевские
..................................
И как подыграли! Каким тоном, какими словами, с каким самоуничижением! Тон задавала Элла Памфилова. Высказывая озабоченность состоянием правоохранительной системы, она, чтобы не подумали про нее чего плохого, сразу предупредила, что критиковать она будет любя («И критиковать я буду любя, сразу предупреждаю»). И вообще, наше дело холопское – доложить и высказать, и далее - Медведеву: «…а уже, скажем, Ваше дело – согласиться, не согласиться, принять нашу точку зрения или не принять».

А чего бы и не принять, коли это славословия? Ида Куклина («Солдатские матери») начала свое выступление с призыва «ни в коем случае не останавливать военную реформу», потом поприветствовала заключение соглашения с Южной Осетией по совместной охране ее границы, и закончила плачем по поводу того, что военнослужащие, воевавшие в прошлом году в Южной Осетии и Грузии, не могут получить статус ветеранов. Вот в чем, оказывается, настоящая народная беда! Не в призывном рабстве, не в армейской дедовщине, не в безнаказанности военнослужащих в «горячих точках». Так чего бы президенту и не поддержать Иду Куклину? Он и поддержал, пообещав решить вопрос с ветеранами «вооруженных действий» и заниматься созданием специальной базы для расквартирования «наших Вооружённых Сил» в Абхазии и Южной Осетии. Военные базы на оккупированной территории – какая замечательная победа российских правозащитников! А какая отзывчивость президента на болевые точки гражданского общества! «Лучший подарок ко дню рождения Ваши слова», - ответила президенту благодарная Ида Куклина и, должно быть, прослезилась.

Другие выступавшие тоже не упустили случая изъясниться в лояльности и собственной конструктивности. Российский омбудсмен Владимир Лукин попросил Медведева о включении Уполномоченного по правам человека РФ в той или иной форме в Совет Безопасности – «либо в качестве члена, либо в качестве постоянно приглашённого».

Светлана Ганнушкина («Гражданское содействие») попросила Медведева стать инициатором восстановления правительственной комиссии по миграционной политике, и попутно отвесила поклон Федеральной миграционной службе, «с которой мы сотрудничаем и которой я очень сочувствую».

Сергей Цыпленков («Гринпис») попросил восстановить государственную экологическую экспертизу и очень смело, прямо в глаза Медведева два раза его процитировал. Затем, негодуя по поводу одного конкретного случая, пояснил, обращаясь к Медведеву, «что это верх цинизма, особенно если смотреть через призму Ваших выступлений».

Валентин Гефтер (Институт прав человека) предложил Медведеву создать комиссию по проблемам расистского насилия, ксенофобии и дискриминации, или ещё лучше, учредить должность спецпредставителя, или национального координатора. «А у нас много наработок и по законодательству, и по конкретным практикам работы с правоохранительными органами», - тут же невинно добавил Гефтер.

Алексей Симонов (Фонд защиты гласности) попросил «приравнять гражданских активистов, журналистов и адвокатов к государственным служащим, к сотрудникам правоохраны и судьям». Тогда, наверное, власть не будет их трогать как своих, а все прочие будут их бояться как представителей власти. Должны же активисты гражданского общества как-то защищаться от граждан и от общества? И чтобы закрепить успех, Симонов попросил президента найти возможность, выступая по телевидению, сказать все этак, «чтобы люди знали: вы – наш единомышленник».

Но всех переплюнула Ирина Ясина (Клуб региональной журналистики). Видимо, сознавая свое ничтожество и величие президента, она начала выступление просто: «Дмитрий Анатольевич, спасибо большое, что так долго нас слушаете». Затем она рассказала Медведеву, какая огромная на нем лежит ответственность за выход из кризиса с правами человека, и что власть в России сакральна, обожествляема кем-то, поэтому власть должна быть образцом для подражания. «Понимаете, примеры милосердия, примеры гуманного отношения должны у нас, прежде всего, исходить сверху, от вас, от ваших жен, от ваших детей», - совершенно даже не шутила Ирина Ясина. Закончила она свое выступление очень трогательным признанием: «Господин Президент, я очень хочу гордиться своей страной, и я очень хочу гордиться своим Президентом». Медведев ей не возражал.
.................................

Thumbs up Thumbs down

59

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

<Сначала подумал, что какой-то перец стебается - да нет, на полном серьезе излагает:

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/586239-echo/

acrobat пишет:

19.04.2009 | 14:09    Susan Boyle!!!! WOW! (#)
  На протяжении 20 века таким талантам, как Сюзан Бойл в России пускали пулю в затылок и гноили до смерти в Гулагах. Поэтому сейчас Россия может только ужасать мир зарубежными рейдами профессиональных убийц, разбрасывающих полоний в Лондоне, взрывающих машины в Катаре, растреливающих своих "Героев" в Дубае. Эти же специалисты из российских спецслужб заодно заставляют вздрагивать мир после зверского убийства очередного непослушного журналиста или несговорчивого оппозиционера. После всего этого российская публика не верит, что настоящей сенсацией мирового масштаба может стать простая безработная из шотландской глуши (без предварительных консультаций и согласований с Кремлем) :-)!

Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...)))))))

Thumbs up Thumbs down

60

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://lex-kravetski.livejournal.com/238645.html

lex-kravetski пишет:

Апрель 21, 2009   11:10 am   
Главный метод пропаганды
......................................
  Интуитивно, – из инстинкта самосохранения, – либерал говорит именно о «правах», о «свободах», о «преимуществах для всех». Но надо понимать, что за всем этим скрываются в основном преимущества для него лично. Даже в том наиболее распространённом случае, когда в реальности он эти преимущества даже близко не реализовал. Пусть не реализовал, но ведь он надеется. Для него рынок – это большая светлая мечта, что когда-нибудь у него будет свой свечной заводик, на котором группа окружающих будет денно и нощно вкалывать, принося либералу достойный доход. А он, – имеет ведь на это право, – будет расслабляться в томной неге и тратить дивиденды на для него приятное.
  Так вот, товарищи, главный метод пропаганды – это вывести либерала, сторонника рыночных ценностей, на честное изложение собственных взглядов и намерений. Рассуждения о правах и свободах пленяют публику, но как только сквозь них проступает суровая реальность – желание получить больше для себя за счёт меньше для окружающих, тут у людей словно пелена с глаз спадает. Вся романтика идёт лесом, а вся риторика обретает цену в грош. Ничто не может настолько убедительно показать всю неприглядность либерально-капиталистической концепции, как сам либерал, вдруг озвучивший подоплёку своих взглядов.
  Дорогой товарищ некогда рассказывала очень показательную историю. Некий лектор в её институте активно агитировал за рынок и капитализм. Публика внимала без интереса, но скорее с некоторой симпатией. То есть, взгляды казались привлекательными, хоть и «про политику». Однажды, путём хитрой цепочки вопросов, лектора удалось вывести на разговор «а почему он так думает». Лектор вывелся и рассказал, что лично его интересует только его собственное благосостояние, и если уж есть возможность что-то там урвать за счёт лохов, то это отлично, что либеральная идея его на такое благословляет. Лично ему от такое выгодно. Поэтому он либеральную идею и пропагандирует.
  В общем, если бы лектор разделся до гола и на четвереньках пробежал бы по залу, то и это наверно произвело бы меньший эффект. Симпатия ко взглядам лектора резко исчезла в полное никуда. Народ глотал воздух ртом и беззвучно вопрошал «как же так можно?!!». А после лекции разве что друг у друга не спрашивал, где тут в компартию записывают.
  На фоне такого эффекта все коммунистические газеты скопом смотрятся не более чем рисунками на песке. Честное признание либерала – вот что по-настоящему агитирует за коммунизм.
  Пользуйтесь этим методом, товарищи. Он невообразимо мощен. Не надо лозунгов, не надо воззваний. Побуждайте либералов и антикоммунистов честно рассказывать про свои убеждения. Это гораздо лучше действует на сомневающихся, чем любые цитаты из Маркса. А означенные цитаты и теория – это второй шаг. Когда человек уже за вас. Когда он уже понял, что на самом деле стоит за такими притягательными рынком и либерализмом. Когда он понял, кто именно и почему именно за них агитирует.
  Вот тут и ответ, отчего я так рекомендовал к прочтению процитированные в предыдущей статье http://lex-kravetski.livejournal.com/238381.html два абзаца: в них честное признание. В них «я – Д'Артаньян, а окружающие – пидарасы». Не ориентация автора тех строк важна, а его отношение к обществу. В тесной связке с пропагандой либеральных ценностей такое творит чудеса.

Thumbs up Thumbs down

61

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://n-zlobin.livejournal.com/23101.html

Николай Злобин пишет:

Apr. 23rd, 2009 at 1:17 AM
Два года без ЕБН
  Два года назад 23 апреля 2007 года умер Борис Ельцин. Он был великим российским реформатором. Будучи президентом, он не управлял Россией, он ее реформировал.
  Как и все выдающиеся реформаторы Борис Ельцин никогда не получит однозначной оценки в истории. Как и других реформаторов, Ельцина до сих пор любят очень немногие. Гораздо больше людей его все еще ненавидят и обвиняют. Но целостность личности и противоречивость действий Бориса Ельцина никогда не оставят никого равнодушным или безразличным.
  Как всегда современники судят о Ельцине обывательски по себе. В стране политического планктона и гламурной плесени Борис Ельцин сумел не опуститься до этого уровня. Он не был злым и мстительным президентом. Его опасались друзья и соратники, но его не боялись враги. Он был слишком большим, чтобы мелочно и злопамятно доказывать это. Он делал много крупных, но искренних ошибок и просчетов, но не совершал мелких, но продуманных гадостей.
  Борис Ельцин в Кремле побеждал всегда в первую очередь именно себя. Ельцин был первым президентом России и когда-нибудь она поставит ему достойный памятник, ибо редкая страна не ставит памятники своему первому президенту. Для этого надо быть слишком подлыми по отношению к себе. У России появился второй президент, сегодня в Кремле сидит третий. Это значит, что Ельцин выполнил свою миссию. Без первого президента у России не было бы никакого другого.
  По всем политическим законам и правилам, Борис Ельцин не должен был стать президентом. Но он стал им. По российским понятиям, он не мог уйти добровольно, но он ушел, не став цепляться за власть, ибо был настоящим диким, своенравным, упрямым, не ручным политическим животным и кожей почувствовал, что его время закончилось.
  Уходя из Кремля, Ельцин произнес слова, которые кремлевские стены никогда не слышали – он попросил у россиян прощения. Смерть его была концом молодости России. Она выросла, стала взрослой и как все взрослые обрела возможность смотреть на свое прошлое несколько свысока.
  Но, мне кажется, что нельзя быть счастливым взрослым, если ты не любишь свою, пусть даже отчасти бесшабашную и неразумную молодость. В конце концов, только у великого народа появляются большие идеи и выдающиеся реформаторы.

<Мой ласковый и нежный Хрюн...

http://libereya.ru/public/ebn/
Константин Крылов  ЕБН
Вспоминать ельцинскую эпоху у нас не то что не любят, но стараются это делать выборочно — и, желательно, в своём кругу. Разговорчики на эту тему ведутся вполсловечка, с поддонцем, со специальными усмешечками — особенно среди тех, кто в те годы жирковал и харчился особенно лихо.

Но ещё характернее жалкие мышиные лыбочки тех, кто в те годы ничем не попользовался, а, напротив, пострадал и  лишился. Воспоминания о челночных рейсах и торговле перемороженными помидорами приберегаются для таких же — битых-ломатых, перетерпевших, доподлинно узнавших, почём он, зелёный.

Если с чем-то сравнивать интонацию этих разговоров, то на ум приходит одна неприятная аналогия. С очень похожей кривоватой хмылочкой иные пожившие-повидавшие мужчины вспоминают совместное житьё с распутной бабой — из таких, кому не впадлу прийти под  утро в рваных колготках, получить заслуженную оплеуху, а на истошное "ну почему?!" спокойно отряхнуться и пожать плечиками: "ну вот такая я блядь, сам выбирал".

1
Слово "блядь", вопреки пуристам, хоть и грубо, но вполне пристойно, — его, к примеру, можно встретить в богослужебных книгах на церковнославянском. Там оно означает ошибку, заблуждение или ересь, причём не случайную, а упорную, сознательную ошибку, намеренное отступление от истины. Слово родственно западнославянским словам, обозначающим потемнение, помрачение ума, слепоту и смешение, квипрокво и всяческую неразборчивость.

За этим стоит образ правильного пути, как правило единственного, ведущего к праведной и святой цели — и великого множества "кривых, окольных троп", по которым блядь и ходит по блядским своим делам.

Разумеется, это может касаться человеческого поведения в любых сферах. Современное значение слова выпятилось понятно почему: распутная баба, "блудница", ходящая по мужикам в самом прямом смысле слова (из избы в избу, каждый раз по другой дорожке, задами-огородами) воплощает метафору совсем уж буквально. Но вот, например, церковнославянское "блядивый" означает "празднословный", "демагогический", а если совсем уж точно — "многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку".

На это стоит обратить особое внимание, потому как тут-то и пролегает грань, делающая блядство особо скверным грехом, куда более гадким, чем "просто" ложь или "просто" измена. В отличие от обычного лжеца, стремящегося убедить человека в чём-то ложном, но конкретном, блядоуст ставит перед собой иную, ещё более мерзкую цель — отвратить человека от истины как таковой, сманить с прямой дороги в тёмные чащобы разнообразной неправды, где человек сам заплутается, сам себя обманет, потеряется и погибнет. Лжец учит лжи, но хоть определённой лжи — от неё ещё можно возвратиться к истине. Блядоучитель же учит всей лжи сразу. Точно так же, обычная баба-блядь не "изменяет" одному мужчине с другим, вполне определённым мужчиной, которого она "предпочла" первому, а именно что спит со всеми. Это куда более глубокий уровень нравственного падения, чем обычная измена в стиле мадам Бовари или Карениной(1).

Позволяя себе толику пафоса, можно сказать, что подлинной противоположностью Истине и Добру являются даже не ложь и аморальность, а именно что блядство(2). Человек, искренне придерживающийся ошибочного мнения или практикующий неправильное поведение, ещё небезнадёжен. Например, человек, сознательно лгущий по какому-то поводу, причём в одном и том же ключе, тоже может быть не столь уж плохим: например, он может быть убеждён, что эта ложь "сейчас нужна" и "будет во спасение". Но вот человек, принявший ложь как норму мышления и образ жизни — это уже "другая порода людей". Именно поэтому самый доброжелательный и симпатичный циник бесконечно гаже самого угрюмого фанатика. Впрочем, ещё бывают циники, изображающие фанатиков — и это уже запредельно гадко…

Но вернёмся к "ельцинской эпохе". Самое краткое и самое точное, что можно о ней сказать — это было блядское время. Время, когда бляди (точнее, блядва) стала властью, причём властью единственной и абсолютной.

2
Строго говоря, "ельцинский век" следует делить на три части — до воцарения ЕБНа на российском престоле, до уничтожения Верховного Совета, и, собственно, само царствие.

Первая часть — которая "до" — сейчас сильно зашлифовалась в коллективной памяти, и всё по тем же причинам: вряд ли бывший муж бляди будет вспоминать период досвадебного ухажёрства. Особо мерзит тут именно искренность былого чувства: ведь любил же он эту дешёвую потаскушку, дарил цветы, стоял под  окнами, все дела. Это вспоминать даже противнее, чем её последующие рысканья по мужикам, ибо ничто так не унижает человека, как проявление высоких чувств к куску дерьма. "Целовал какашку", фу, бэээ.

Но будем всё-таки честны. Вспомним, как оно было.

О существовании Ельцина советский народ узнал в  последнюю неделю октября 1987 года. Сначала по столице, а потом по Союзу зашелестели слухи, что какой-то правильный свердловский мужик на пленуме ЦК обличил Горбача и всех коммуняк в злоупотреблениях, за что его сняли со всех постов и засунули в психушку, где пытались убить ножницами. Впрочем, тема про ножницы, кажется, появились потом. Вместе со слухами поползли набранные на пишмашинке копии "речи Ельцина". Я видел несколько вариантов этой речи. Некоторые из них более или менее соответствовали тому, что было реально сказано, некоторые — более интересные — были чистой фантазией. Ельцину приписывались обличения зажиревших коммуняк, требования создать "вторую партию", требования всяческих свобод "и ваще". Несомненный факт изгнания с партийного Олимпа придавал всему этому некую достоверность: не могли же они убрать его ни за что? В книжном магазине на Калининском проспекте тишком списывали в макулатуру фотопортреты Ельцина.

Дальше был своего рода провал. О Ельцине не то чтобы не говорили, но были темы поинтереснее. Интеллигенцию волновал Сахаров, события на съезде, разрешение печатать Гумилёва и Ахматову, а также окончательная реабилитация НЭПа и Бухарина. Народ волновался по поводу пустых полок, выходки люберов и первые публикации про наркош и путан.

На последнем стоит остановиться. Для широких масс настоящая перестройка началась с длинной, растянутой на много номеров публикации в "Московском Комсомольце", посвящённой жизни проституток, из которой народ узнал, сколько Это стоит и  столько Они за это получают. В 1988 вышла "Маленькая Вера", с которой стало делать жизнь — с разной степенью успешности — подросшее молодое мясцо, бывшее когда-то "человеческими детёнышами". В следующем году появился таинственный писатель-фантаст Вилли Конн, порадовавший читателей творением под названием "Похождения космической проститутки". Одна моя знакомая, фантастику не  жаловавшая, купила эту книжку в киоске, не разобравшись со словом "космической": как выяснилось, она восприняла его как позитивный эпитет ("ну космическая же совершенно проститутка!"). Упс.

Но вернёмся к проституции земных масштабов. В те же времена появился новый жанр — слухи о праведной жизни Ельцина. Оказалось, что он, кремлёвский небожитель, пусть и поверженный, "ездит в трамвае", "отоваривается в обычных магазинах из сети" (это всё же вызывало лёгкое недоверие — "не, врёшь, так не бывает"), "видели его в метро" и  т. п. Разговоры о ельцинском аскетизме перемежались темой "борьбы с привилегиями". Правда, тогда же стал доходить и первый негатив — оказалось, Ельцин в Свердловске снёс какой-то важный исторический дом. Но этому тогда не придали значения: "мало ли, дело тёмное".

В марте 1989 года Ельцин был выдвинут кандидатом в народные депутаты Верховного Совета СССР от Москвы. Ходили слухи, что противником ему дадут Сахарова. Это вызывало у интеллигенции морально-нравственный тремор: какой коварный план! как подло, как подло играют коммуняки! Опасения оказались напрасными: соперником Борису Николаевичу дали директора завода ЗИЛ Евгения Бракова (представляю ухмылки сегодняших пиарщиков: "директор завода, советские автомобили, брак… гы!"). Браков — интеллигентного вида мужик в очках — говорил, как теперь выясняется, довольно правильные вещи. Но они никого не интересовали.

В день выборов пьяненький муж подруги моей тогдашней жены, обхватив голову руками, причитал: "Опять обманут… опять обманут… потом скажут, а мы и поверим, как овцы поверим… Но если выберут Ельцина — я поверю в демократию". Ельцин победил, собрав девяноста процентов голосов по Москве — точнее, 89, очень грамотная и красивая цифра.

В сентябре того же года Боря снова заставил говорить о себе, чрезвычайно удачно упав с моста через Москву-реку, что у Николиной горы. Народ взволновался: всем приличным людям было понятно, что его туда сбросило проклятое КГБ. Я видел даже поэму, написанную каким-то арбатским станочником (тогда была мода стоять на Арбате и читать свои стихи, а потом продавать самопальные сборнички — теперь я жалею, что не прикупил этих шедевров), посвящённую этому событию. В поэме смело намекалось на то, что страна у нас кровавая, а Бориску Хотели Убить За Правду. Какую такую "правду" нёс с собой Бориска, кроме как "вредить коммунякам и Горбатому", было непонятно — но в это верили.

Тут уже наметилась некая тенденция, пышным цветом расцветшая позднее. Как ни странно, даже в тот героический период Ельцин, при всей его брутальности, никем не воспринимался как Вождь с Большой Буквы. В частности, его не воспринимали как "ведущее и направляющее начало". Даже его позднейшее позирование на  БТРе воспринималось скорее как литературная цитата, нежели как реальный вождизм. Зато Ельцин был очень хорош в роли защищаемого и опекаемого. Народ не "шёл за Борисом Николаевичем", нет — он носился с Ельциным, как с писаной торбой, в полной готовности вылавливать его из любой речки, любого болота, любого чана с дерьмом, куда он упадёт. Он вызывал максимум интереса именно в этой своей ипостаси.

Тогда же я узнал, что ельцинскую супругу зовут Наина — и многое понял.

Впрочем, к тому времени я всё больше расходился даже с ближайшим окружением в оценках текущей ситуации.

3
Последняя, самая страшная волна ельциномании накатила в марте девяностого, когда прошли выборы в Верховный Совет РСФСР. "Демократы первой волны" завоевали тогда парламентское большинство.

Дальше было круче. Я никогда не забуду чудовищные митинги на Манежной площади, бьющихся в экстазе старушек и крики — "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!"

О психологическом состоянии "советского пока ещё народа" лучше не говорить. Человечков буквально крутило — они блукали в потьмах, как слепые, и выли, как бешеные. Немногие сохранившие остатки ума смотрели на взбесившихся с ужасом и омерзением. Это был прямой выплеск инферно — какое-то всеобщее оле-оле и гыр-гыр-гыр, помрачение последних остатков разума. В нормальных вроде бы людей легионами вселялись бесы, которые греготали и похабноглаголали какие-то непотребные кощуны. И среди них главным заклятьем было самое — "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!"

И бесы уссывались в аду, внимая тому, как призывают слепленного ими из какашек голема.

"Человеком года" в 1990-м стал Анатолий Кашпировский.

А в 1991 году российской народ сделал исторический выбор в пользу свободы и демократии.

4
… Я стоял на неперевернутом троллейбусе. Где-то поблизости, вроде бы, были и перевёрнутые, как белобрюхие рыбины на песке. Зачем их переворачивали, непонятно. Вокруг бесновались… нет, пожалуй, никто особенно не бесновался, хотя я-то ожидал именно беснования. Но нет, всё было относительно спокойно.

Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь понимали.

Вообще, вокруг было много симпатичных людей.

Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать — начать стрелять.

Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями.

"Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал". — "И кто же ты теперь после этого?" — "Беееедный я сиротинушка".

В дальнейшем выяснилось, что среди этой толпы были практически все те люди, с которыми я сейчас нахожусь в деловых, дружеских, и всяких прочих отношениях (включая мою нынешнюю супругу), так что. И тем не менее, я до сих пор думаю, что несколько выстрелов могли изменить отечественную историю в лучшую сторону.

5
Быть обманутым не просто неприятно, но и стыдно. Ещё стыднее накосячить так, что плохо станет не только тебе, но и другим. Обманщики это прекрасно понимают и обожают этим пользоваться.

Проглотившему наживку человечку объясняют, что он-де кровью подписался под какой-нибудь гадостью и теперь должен её делать, "как честный человек". "Ты обещал" — говорит обманщик, "ты же у нас честный — иди и делай". При этом почему-то не учитывается, что козыряющее подписанной бумажкой блядво само никаких обещаний не держит и даже не делает вид, что держит. "Я тя, лоха, обул — а ты гнись, гнись". "У меня бумажечка-то — вот она". Если же бумажки нет, в ход идёт обычное блядье присловье: "ты меня замуж взял — сам выбирал".

Точно так же события 1991-го выдают чуть ли не  за церковный брак народа российского с ельцинской блядвой и прошмандой, разлучить который теперь может только смерть (понятное дело, народа, а не прошманды — та намерена жить и веселиться, прокучивая имущество покойного супруга). Тогдашние сватьи бабы Бабарихи, сладко певшие народу в уши о прелестях и чистоте невесты, теперь ощериваются гнилыми зубами: "вы выбрали демократию, выбрали рынок, выбрали реформы — теперь не жалуйтесь, не жалуйтесь, терпите и несите эту ношу смиренно, смирненько, смирнёхонько, до гроба. "Вы подписались, вы сделали свой исторический выбор — теперь не жалуйтесь". "Выбрали — несите ответственность".

На самом деле все разговоры об "ответственности" являются точно таким же обманом, заговариванием зубов — для того, чтобы опрометчиво подписавший невыгодный контракт человек не пошёл в суд (земной или высший) и не аннулировал контракт, не послал блядищу по известному адресу и так далее.

Впоследствии многие из тех, кто в ту пору кудеярился в "живом кольце" вокруг беде и готовился к сражению с янаевскими супостатами, кое-что поняли. Некоторые, кстати, встретились там же в 1993 году. Иные разорвали контракт с чертоплешью и возненавидели блядищу на престоле позже, но не менее искренне… Другое дело, что это уже было поздно. Но лучше поздно, чем никогда…

Во всяком случае, об этих людях — как говорил Бобр в сказке Льюиса — "возможны два мнения". Но двух мнений быть не может о блядве, которая тогда отнюдь не побежала защищать молодую демократию, а всё больше отсиживалась по огородам — зато теперь вспоминает развесёлые девяностые с причмоками и  слюнькой.

Ибо это было её, блядвы, золотое времечко, своя минутка — за которую она, впрочем, успела больше, чем другие успевают за века. Ибо — дело её было нехитрое.

6
"Беловежье" стало невероятным, чудовищным геополитическим преступлением, по сравнению с которым меркнут абсолютно любые примеры национального предательства, известные в человеческой истории. Для того, чтобы хотя бы описать подобное злодеяние, нужно быть либо историком, либо поэтом, поэтому я лучше промолчу.

Поэтому — только одно замечание. Беловежское предательство не было однократным актом, как представляют себе это дело многие, пишущие сейчас о том, как три пьяных кретина уничтожили Страну. О нет, это было бы слишком хорошо. Беловежье — это процесс, а ещё точнее — стиль. Например, заключение похабнейшего (куда там Брестскому миру) "большого договора" с т. н. "украиной" было актом национального предательства, сравнимого с "беловежьем" если не по масштабу, то по стилю уж точно. Скажем больше: вся внешнеполитическая деятельность Эрефии строилась и строится по образу и подобию того акта, который её, Эрефию, и породил — то есть Беловежских соглашений. Впрочем, как и внутриполитическая — чего только стоит "берите суверенитета сколько влезет" или вооружение Чечни. Это всё было мерзко, подло, бессмысленно — но очень узнаваемо.

7
Экономическую, социальную и геополитическую доктрину ельцинского правительства можно определить одним словом — кутёж.

Бляди, как известно, к деньгам как таковым равнодушны. Они любят не деньги, а удовольствия, а среди удовольствий они больше всего любят кутежи, когда за один вечер просаживается состояние. Причём само сознание того, что по ветру идёт овеществлённый человеческий труд сотен и тысяч людей, только добавляет желанного перчика. "Вот мы как гуляем".

Сейчас очень сложно понять, какими рациональными соображениями руководствовались, скажем, Козырев или Бакатин, сдавая американцам советскую агентуру или идя на чудовищные, невиданные в мировой истории сдачи и капитуляции. Даже если признать всех этих людей прямыми агентами Вашингтона, и то подобное поведение выглядит странноватым. Агент такого уровня, разумеется, сдаёт что надо — но при этом понимает, что делу надо придавать законный вид и толк, красиво оформлять бумажки, не светить мордкой и соблюдать принятый в таких делах политес. Здесь же сами пиндосы-победители только рот разевали: да что это они творят?! Когда тот же Бакатин передавал им схемы прослушки посольства, товарищей из вашингтонского обкома были близки к кондратию: "так же не делают".

На самом деле весь кайф "молодых реформаторов" состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Пустить по ветру одну из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей — о, таких экспириенсов не знали и римские цезари. Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжигающий Александрийку — всё это были какие-то пигмеи, черви, мураши на  фоне пьяного рычащего ублюдка и его гоп-компашки, захватившей власть и куражащейся всласть.

Наступила полная сбыча блядских мечт, апофеоз местечкового шика: "хрусты летели и летели", страну выносило в трубу с потрохами. Пьяные бляди сидели "на набережной" и швыряли в воду золотые слитки, наслаждаясь бултыхом.

В этом смысле нет никакой, решительно никакой разницы между очередным "перенацеливанием ракет" или "сдачей рубежей" — и, скажем, ельцинским пьяным рыганием в телекамеры, его похабным "шта-а?" или струёй старческой мочи, орошающей колесо самолёта. Всё это был блядский кутёж и кураж, обязательно с "выходками" и танцами на столах(3).

Ясен пень, оно не отменяло дикого страха "реформаторов" перед возможным — в те годы ещё возможным — возмездием, "за пицунду и на кукан". Но это только придавало прыти: необходимо было полностью, до конца уничтожить мощь и величие страны, как можно скорее выморить или вытолкать толковых людей, как можно скорее сделать из "Верхней Вольты с ракетами" просто Верхнюю Вольту.

Поставленной цели они достигли.

8
Войну в центре Москвы, ведущуюся органом исполнительной власти против органа законодательной власти, я комментировать не буду — не из сентиментальных каких-нибудь соображений, а потому, что это не даёт "прибавления смысла" к уже сказанному. Точно так же, не имеет смысла комментировать "конституцию", "приватизацию", "залоговые аукционы", "веерные отключения" и прочую бесовщину.

Не буду я комментировать и национальную политику ельцинских лет. Сказать, что она была антирусской, значит не сказать ничего, а начнёшь описывать детальки и подробности геноцида русского населения Эрефии — получится очень толстая и очень чёрная книга, за каждую страничку которой всех причастных к этим делам следовало бы как минимум повесить(4). Но — не будем и об этом, "что уж теперь-то".

Поговорим лучше о чём-нибудь более возвышенном, духовном. Впрочем, хорошая теория стоит иной практики. Булгаковский Воланд в Москве вот не очень интересовался текущей политикой соввласти. У него был другой хороший вопрос — "изменились ли люди внутренне?"

9
Крайности, как известно, смыкаются — хотя лучше бы нам при той смычке не присутствовать. В частности, полное и абсолютное блядство смыкается с невинностью. Настоящая, неподдельная невинность — невинность ребёнка или собачки — состоит в незнании вины, в том числе и за собой, в неведении того, что они, собственно, творят. В рассказе Грина маленькая девочка растапливает камин папиной учёной рукописью, на которую тот положил полжизни — и не виновата, она же очень любит папочку и просто не понимает, что эти бумажки ему дороги. Для полноты картины можно представить и другой вариант: молодая секретарша тырит у дядьки его умные бумажки, потому что ей за это пообещали сторублёвочку. Нет такой вещи, которую блядь не сделает за побрякушку. Взятая за пицунду, блядь будет хлопать глазами и говорить — "А чё? Чё я такого сделала? Мне хотелось бусики купить, чешские, красивенькие, а этот жмот мне на бусики денежку не даёт, так я чё, буду без бусиков ходить, что-ли?". И хоть ты её, падлу, режь, хоть с кашей ешь — будет визжать, захлёбываться слезами, но ничегошеньки не поймёт.

Бляди, не достигшие такого уровня морально-нравственного совершенства, вынуждены его симулировать. Они специально тренируются широко закрывать глаза и делать "а чё".

Ельцинское царство всеобщего растления потребовало быстрого и массового воспитания легионов блядей. Люди поплоше, почуяв спрос, начали перековываться.

Выразилось это прежде всего в массовом обучении фигурам невинности.

Простейший способ симуляции таковой — намеренное занижение своего культурного и нравственного уровня, игра в дикарей, которые "такие все природные". Дело дошло до массового копирования дикарских повадок. Бывшие люди стали сознательно корчить из себя "африканских негритосов", не знающих законов и приличий, не читавших всяких там Достоевских и увлечённо сморкающихся в занавески.

Отсюда, из этого желания блядски опроститься, и пошёл "новый русский" — насквозь мифологический, но при том определяющий тип ельцинской эпохи. Как говорят, само словцо вылузгалось из французского газетного "нуво раш", каламбурного варианта "нувориша". Впрочем, каламбур на то и каламбур, чтобы осмеивать. "Новый русский" был именно что не "нуворишем", не цепким и скряжистым скоробогачом, а наоборот — гугукающим дурачком, "вованом", трясущим семиствольной волыной и скупающим в Лондоне шмотки подороже. Кстати, тогда же в мужскую моду очень кстати вошли типические блядьи шмотки — например, пресловутые барсетки "из кож крокодайла".

10
Одно из самых омерзительных зрелищ, которые только можно увидеть в нашем и без того несовершенном мире — это блядь, добившаяся успеха.

Собственно, в успехе как таковом ничего плохого нет, скорее наоборот. Однако, успех по-блядски разрушает все неблядские варианты успеха, делая успех как таковой чем-то гнусным и омерзительным.

Здесь уж позвольте немного потеоретизировать — иначе вам будет непонятно, а мне неприятно, что вы не поняли.

Начнём с того, что в любом обществе существует набор общественно-одобряемых целей. Под "общественным одобрением" здесь имеются в виду всё то, "за что девушки любят", "за что люди уважают", и так далее. Скажем, толстый кошелёк, видный пост, профессиональный успех, рельефный брюшной пресс, умение общаться — это всё нравится девушкам, и  вызывает зависть и уважение друзей и знакомых. Соответственно, стремление обладать всем этим будем считать общественно-одобряемым. Напротив, многие волнительные цели обществом не одобряются, хотя кто-то их и преследует. Например, стремление к переживаниям чикатиловского толка вызывает ужас и отвращение, а невинные радости коллекционера горелых спичек — презрительное непонимание. Но ни чикатил, ни  коллекционеров спичек не любят, так что об этом можно не беспокоиться.

Дальше пойдём. В любом обществе существует набор общественно-одобряемых средств для достижения целей (любых целей). Например, ведение бизнеса с целью получения прибыли обычно считается нормальным и естественным, а вот убийство отца ради получения наследства — всё-таки, наверное, нет.

Теперь внимание, важное. В нормальном обществе для достижения любой общественно-одобряемой цели существует набор общественно-одобряемых средств. Денег можно заработать, пост — выслужить, и так далее. Грубо говоря, возможен честный успех.

Но то в обществе нормальном. В ельцинском же блядюжнике, именуемом "постсоветской Россией", для достижения наиболее привлекательных общественно-одобряемых целей просто не существует общественно-одобряемых средств.

Что это значит? Было построено общество, в котором деньги можно только украсть, власть можно получить только участвуя в каких-то невероятно гнусных играх, и так далее. Все остальные возможности были просто искоренены. Скажем больше: было достигнуто положение вещей, при котором абсолютно все виды успеха, которые достижимы путём использования общественно-одобряемых средств, успехом считаться перестали. Например, перестали цениться научные звания, военные награды, и так далее. Вообще всё человеческое перестало цениться, если это "не деньги". Всё, абсолютно всё непозорное, доставшееся умом, трудом и доблестью, было сознательно опоганено правящей блядвой, облёвано ею, обгажено. Делалось это сознательно и сладострастно(5).

С другой стороны, мерзотина стремилась всячески легализовать и даже возвысить себя. Если бы ельцинизм в его чистом виде продлился бы ещё лет десять, то человек, не отсидевший в  тюряге, просто не стал бы допускаться в политику или крупный бизнес — по формуле "ты, Вася, сначала на зоне срок помотай, а потом ужо в депутаты собирайся". Сейчас это звучит диковато (всё-таки люди склонны забывать некоторые вещи), но те, кто помнят нравы золотого додефолтного времени, подтвердит, что всё к тому и шло.

Тут, однако, была своя сустель. Между общественно-одобряемыми целями (богатством и властью) и общественно-неодобряемыми средствами (прямой бандитизм, какой-нибудь преступный бизнес(6), ментование(7), чиновничье обиралово и прочая гнусня) имелась-таки узенькая щёлочка — как между откормленными ягодицами. А именно, существовал один способ оказаться на вершине, якобы даже не особенно пачкаясь. Способ простой — устроиться на  шее какого-нибудь гада. Подруга бандита, жена предпринимателя, сын мента и дочь губернатора — вот кто был настоящими выгодополучателями в славные девяностые. Позиция воистину блядская, но "по установившейся морали" эффективная.

В ельцинском обществе, разделённом на начальников, бандитов и неудачников(8), слаще всего жирковали именно бляди и паразиты. Они, ничем не рискуя (убивали их отцов, гноили в тюрьмах их любовников, разоряли и трамбовали в грунт их родителей — но не их, не их), харчевались смачно, наотлёт(9).

Повторимся: это превосходство паразита — даже моральное! — над всеми остальными определялось сущностными характеристиками блядского режима.

12
И, наконец, скажем несколько слов про социальные ниши, образовавшиеся в ельцинскую эпоху. Про ельцинских любимцев — и ельцинских опущенцев.

Веселящаяся (в том числе и веселящаяся на троне) блядь больше всего ненавидит тех, кто её не хочет. В частности, не хочет участвовать в её весельях. Тут важно это самое "не хочет": понятное дело, что до самих поблядушек будут допущены только избранные. Однако, все остальные, по мнению бляди, должны ей как минимум завидовать, причём завидовать честно и от души. Ещё лучше — тереться возле бляди, развлекать её и выпрашивать вкусные кусочки. Те же, кто кривит морду и смотрит на блядь и  её блядву с презрением (или хотя бы без должного заискивания) — тех блядь очень и очень не любит и норовит сжить со свету.

Поэтому в ельцинской эрефии никому не жилось так весело, как "творческим работникам". Начиная от ресторанной певички и кончая Аллой Борисовной Пугачёвой, все они так или иначе получили свой кусочек сахара.

Влияние эстрадных пустоплясов на экономическую, политическую и духовную жизнь Эрефии невозможно переоценить. Фактически, эстрада заменила собой всякую "духовную жизнь". Монологи Жванецкого заняли место официальной идеологии, а вся радость жизни перешла в ведение жеманоглотливой Аллы Борисовны Пугачёвой, этого космического монстра, слопавшего солнце и луну и раздувшегося до галактических каких-то пределов. Алла Борисовна была буквально, буквально везде, везде и всюду она застила собой абсолютно всё, а случайно образовавшиеся дырки затыкались Киркоровым. Непонятно, почему гимном Эрефии не стала "Зайка моя" — наверное, потому, что никто не удосужился переложить это на  музыку Глинки. "Но было где-то близко".

Неудивительно, что противоположной категорией людей, которые ельцинской блядве были физически отвратительны, стали все те, кто Пугачёву не любил, или подозревался в нелюбви.

Прежде всего это коснулось людей образованных и  что-то умеющих, в особенности — занимавшихся наукой.

Уничтожение российской науки и техники, разумеется, объяснимо с точки зрения проигрыша России в Третьей мировой: понятно, что коллаборационистские власти первым делом обезглавили именно науку и образование. Однако, тут есть свои нюансы. В ненависти ельцинской блядвы к "образованным" (в особенности русским) было что-то метафизическое. Понятно, когда профессоров вывозят за границу или заставляют работать на неё здесь(10). Но только ельцинские додумались "создать условьица", при которых университетские профессора отправлялись торговать польской косметикой под присмотром полуграмотных чурбанов из аулов. Понятное дело, что насыпать им по несколько сотен баксов было делом простейшим — но тут в душу глянула именно что блядская обидка: эти нас не уважают и уважать не будут. И не насыпали.

Примерно теми же соображениями можно объяснить то сладострастие, с которым уничтожалась советская наука и техника. Опять же, требования американцев-победителей были вполне понятны: разорить и разрушить покорившуюся страну полагается по всем правилам военного искусства, лучше это делать руками аборигенов, тут всё понятно. Но даже прямо контролируемые оккупантами немецкие власти демонтировали великую немецкую науку, как минимум, с угрюмым сожалением, и многое сохранили. В том же, как громилось советское наследие, было именно изощрённое злорадство. Причём оно было заявлено в  качестве программы с самого начала — когда "Буран" был поставлен на прикол в "парке культуры". И превращён не во что-нибудь — в ресторанчик.

Как и всё лучшее, что было создано русскими людьми в России.

13
Глядя с моей колокольни, сейчас к Ельцину возможны два отношения. С одной стороны, хочется, чтобы гадина жила ещё долго, чтобы дотянула до справедливого суда. С другой — у многих людей я встречал тоскливое предчувствие: пока ЕБН жив, в России будет продолжаться тот ад, который установился здесь в проклятом девяноста первом.

Не знаю, кто прав — да и к тому же оба упования, в сущности, тщетны. Ибо на фоне того, что совершил и чему способствовал этот человек, любой человеческий суд выглядит смешно и безобидно, как слезинка ребёнка. Что до высшего суда, то у него, скорее всего, найдутся свои соображения, нам неведомые.

Однако всё это не отменяет ни правил вежливости  — которые стоит соблюдать даже по отношению к последним подонкам,  — ни морального долга помнить всё. Ибо — "кто прошлое помянёт, тому глаз вон, а кто забудет — тому два".

С Днём Рождения, Борис Николаевич. Мы вас помним.

Примечания:
1. Здесь и пролегает различие между "просто изменившей" и "блядью". Изменяют всегда кому-то с кем-то; блядь же спит как бы с бесконечным множеством мужчин сразу, ибо она "готова с кем угодно". Разумеется, это отнюдь не исключает наличия у бляди личных вкусов и пристрастий по части мужских статей, иной раз даже и прихотливых ("ой, девки, люблю я молоденьких, чёрнявых, и шоб с кудрячкой до плеч — не могу, умираю прям с таких"). Понятное дело, бесконечное множество от этого не становится меньше.
2. Точно так же, как ответственности противостоит не абстрактная "безответственность", а саботаж.
3. Впрочем, что немногие несданные позиции России, — причём в вопросах, в которых сдача, казалось бы, подразумевалась по дефиниции  — остались, похоже, благодаря всё тем же качествам. Например, Ельцин так и не отдал японцам Курилы. Причин на это никаких не  было — но была пьяная злость и пьяное упрямоство. "Шта-а? Чё это они хотят? Да они кто? Да они америкацы, чё-ли, шоб мне указивки слать? А вот не буду. Пущай мне Клинтон скажет, тады бум разговаривать. А так — пшли нахр".
4. Хотя об этом можно и по-быстрому.
Абсолютно вся политика эрефского правительства может быть аналитически выведена следующим образом. Берётся какое-то предложение. Сначала смотрится главное — не станет ли от его принятия русским лучше? Если да, оно отвергается сразу и навсегда. Если нет — оно рассматривается: тут уже вступают в силу конкретные интересы. Но в случае плюса по первому пункту "даже и речи идти не может" о его принятии.
5. Например. В те годы обожали рассуждать — причём публично, в газетах — про ветеранов и их детей, торгующих боевыми орденами. Издевательство тут было сугубое, рафинированное: сознательно доведя людей до гнусной нищеты, жиркующая блядва ухохотывалась над их бесчестьем. "Что, Ванёк, вот для чего ты Берлин брал? Ну, медальки за взятие тебе на бутылку хватит, пьянь старая".
О положении "ельцинских опущецев" мы ещё скажем ниже.
6. Другого, впрочем, в ельцинские времена не было, да и сейчас, в общем-то, нет.
7. Именно так можно обозначить тот невыразимо гнусный промысел, которым занялись "правоохранительные органы".
8. Интересно, что в ельцинском обществе полностью отсутствовала позиция "бедный, но честный". Господствующий блядский дискурс особенно ненавидел и презирал тех, кто не принимал участие в общем разврате. Поэтому непричастные к "реальным челам", то есть к начальническому или бандитскому миру рассматривались либо как трусливые неудачники ("не смог стать вором, зассал"), либо как неудачливые преступники ("выгнали с должности — небось, не тому на лапу дал"), либо, наконец, как клинические идиоты, не понимающие, как мир устроен, лошки из подворотни.
9. Интересно рассмотреть с этой точки зрения происхождение ельцинского "среднего класса".
Если ко

Thumbs up Thumbs down

62

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://stoletie.ru/rossiya_i_mir/perviy_prezident_2009-04-23.htm   Информационное агенство СТОЛЕТИЕ  2009-04-23 | 12:37
Первый президент         Ярослав Бутаков
Два года назад, 23 апреля 2007 года, скончался Б.Н. Ельцин
  С его именем одни связывают вхождение России в так называемое «сообщество цивилизованных стран», другие – страшное, небывалое разрушение России, проведённое не внешним врагом, а собственным её властителем. Одним его правление принесло материальное преуспеяние и толику власти, большинству же – потерю скромного достатка, прозябание на грани нищеты и голода, снижение социального статуса, постоянный гнетущий страх перед будущим.
  Для одних символ его правления - сверкающие офисные небоскрёбы из стекла и бетона, роскошные коттеджи на Рублёвке, отдых на Багамах, обилие иномарок на столичных улицах, модные казино, великосветские тусовки. Для других – остановленные и разрушенные производства, брошенные сёла, закрытые школы и детские сады, уничтоженная военная техника, замерзающие города Севера и Дальнего Востока, умершие от голода солдаты на острове Русском, толпы русских беженцев из бывших «братских» республик, пылающий Дом Советов, вакханалия пошлости в СМИ, рост преступности и коррупции и многое другое. 
Да, мало кто из правителей государства Российского так резко поляризовал в отношении себя общественное мнение. Можно назвать, пожалуй, только четыре: Иван Грозный, Пётр I, Ленин и Сталин. Впрочем, стоп! Не слишком ли много чести Ельцину быть поставленным вровень с такими равно титанами и тиранами? 
................................................

Thumbs up Thumbs down

63

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://www.polskieradio.pl/zagranica/news/artykul106852.html     Польское радио. Зарубежная служба23.04.2009
Сегодня исполняется два года с кончины Бориса Ельцина
  Личность Бориса Ельцина вызывает много противоречий не только в России, но также и в Польше.  Сегодня вторая годовщина со дня кончины первого президента России избранного во всеобщих демократических выборах. Замдиректора Центра восточных исследований считает, что российский президент руководствовался прежде всего собственными интересами. С одной стороны он ввел элементы демократии и распустил СССР, с другой стороны задешево передавал олигархам госимущество и направил войска в Чечню. Несмотря на многие противоречия в ведении внешней политики, баланс достижений Ельцина «необычайно позитивный» в особенности в катынском деле, подчеркивает Эберхардт. По мнению аналитика Ельцин не оспаривал, что именно СССР виновен в  убийстве польских офицеров в Катыни.
И.Зм

<Ну кто о чем, а вшивый о. Трудно шляхте угодить одним предательством - нужно ВСЕ испаскудить, и то потом чЕчню припомнят, удоды... ))))))))))))))

Thumbs up Thumbs down

64

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://www.echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/587526-echo/comments.html#comments
23.04.2009 | 19:55 [unreg] (DK)   (#)
Борис Ельцин и Михаил Горбачев - два СЛУЧАЙНО оказавшихся в КПСС порядочных и честных человека. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели сделать Россию лучше, и во многом это сделали. Они вернули людям смелость, достоинство и свободу. У многих отняв при этом дармовые пайки и дешевую колбасу с очередями. Поэтому нормальные люди Бориса Ельцинa и Михаила Горбачева ценят, уважают и даже любят, а вот пайковое коммуно-нацистcкое большинство их проклинает и люто ненавидит. Жаль, что последних в России теперь примерно 99% (хотел бы ошибиться).

<Подумаешь, жратву у них (99%) отняли - будьте выше этого, питайтесь воздухом !!!

Thumbs up Thumbs down

65

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://www.echo.msk.ru/programs/code/586189-echo.phtml            Эхо Москвы       18.04.2009 19:08
Передача : Код доступа 
Ведущие : Юлия Латынина 
........................
Вот мы дождались очередной серии, очередного героя России. Вслед за капитаном Яранцевым, браконьером, если вы помните, укравшим двух пограничников, летчиком Трояновым, заблудившимся над Латвией (хорошо, что не над Монако), у нас получился еще один герой.
........................
<КонЭчно, замечательно, Джулька, что не над Монако, правда, и не над Латвией, а над Литвой (:)), но тебе, с твоим мЫшлением планетарного масштаба, это ведь все равно ?!?
Ы. ))))))))))))))))))))

Thumbs up Thumbs down

66

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://www.echo.msk.ru/programs/code/587746-echo/comments.html#comments

leni пишет:

25.04.2009 | 23:34
Латынина - просто тролль и довольно толстый (#)

Посмотрела в Интернете, что умные люди по поводу Латыниной на других блогах пишут. Другие, это где миги и им подобные не водятся.

"По поводу дискуссии с Латыниной я высказался ранее: "Там че, мужиков не было? Только меры физического воздействия могут облегчить страдания воспаленного женского органа... Я говорил о мозге Латыниной."

"бешеная глиста Юлия Латынина"

"Смешно ... русофобка Латынина от которой ненавистью ко всему что касается России за версту несет "дуже добре" все изложила "

"Юлия Латынина видимо или ядовитыми грибами объелась или шмурдяк плохой был. ... бегают - Жидолатынина и Жидоноводворская, они по природе своеё русофобки"
"да нет, вы вряд ли ляпните "стрелка осциллографа" или сожженый Галилео, как и "стрелять из танка гаубицей"

"Латынина - просто тролль и довольно толстый"
"...она же очевидная дура. ) Это ясно хотя бы из того, что она совершенно не видит причинно-следственных связей, а те, что демонстрирует в своих суждениях, проследила явно не она, она их просто повторяет, как биоробот. Прослеживая контекст в окружающей действительности ("Я много путешествую, бла бла бла") она просто втискивет действительность в свои стереотипы. Надо сказать, весьма обширные. Но ведь количество стереотипизированных знаний, без умения мыслить, умным человека не делает. Это просто очень начитанный дурак. %)

Насчёт её решений: Если вышенаписанное верно, то она способна предлагать только изолированные симметричные решения. Грубо говоря, её удел - симптоматическое лечение, потому что причин болезни она просто не видит.

Thumbs up Thumbs down

67

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/224526.html

БабаЛера пишет:

Apr. 19th, 200911:58 pm
<В своей последней книге "Поэты и цари" Вы выступаете как литературовед, критик или культуролог? Какое из этих направлений исследования Вы считаете наиболее близким для себя?>

Я не могу расщепить свою личность, у меня нет шизофрении.

<Ессно, паранойи и шизофрении одновременно не бывает... smile

Thumbs up Thumbs down

68

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/587716-echo.phtml                   Эхо Москвы             26.04.2009 20:07
Передача : Особое мнение 
Ведущие : Алексей Венедиктов 
Гости : Татьяна Фельгенгауэр, Владимир Роменский 

......................................
Алексей Венедиктов: Приведу один пример. Смотрите, Иван, серьезный разговор. Госдума собирается обсуждать закон о наказании для тех, кто посмеет критиковать деятельность стран антигитлеровской коалиции или оправдывать нацистов. Три президента за последние 15 лет совершили официальный визит в Финляндию, к нашим соседям. Финляндия во Второй мировой войне, во главе с маршалом Маннергеймом, воевала основную часть войны, с 1941 по 1944 гг. на стороне Гитлера, входила просто в Гитлеровскую коалицию. Там были наши военнопленные, и, по документам, около 20 тысяч военнопленных, погибло в финских лагерях. Понятно, - стреляли друг в друга, наступали на Ленинград, не смогли - в общем, на стороне Гитлера - Маннергейм. И более того, в 1942 г., на 75-летие Маннергейма, Гитлер прилетел в Финляндию поздравить его, обнимался с ним, братался – это факт.
  Теперь другой факт. Б.Н.Ельцин, будучи в Финляндии, в 1992 г., отказался возложить венок к могиле Маннергейма, мотивируя именно тем, что Маннергейм - хотя он национальный герой Финляндии, нынешней, демократической Финляндии, члена Евросоюза, - отказался возложить венок, мотивируя тем, что Маннергейм командовал финскими войсками на стороне гитлеровской Германии.
  В 1996 г., во время второго визита, Б.Н.Ельцин вообще не пошел на мемориал – это Ельцин. Это был его поступок.
  В 2001 г. президент Путин возложил венок на могилу Маннергейма, а в 2009 г., сейчас, президент Медведев возложил венок на могилу Маннергейма, в знак примирения.
  Оцените жесты этих трех президентов. Кто-то их будет оценивать так, кто-то – иначе, кто-то будет оценивать как жест примирения, а кто-то – как жест на могилу типа Бандеры.
  Понимаете, каждый из нас имеет свое понятие о справедливости, в том числе, исторической справедливости. И вы будет решать для себя, что сделал Б.Ельцин для вашей страны, скажем, сделав такой жест - отказавшись возложить венок на могилу Маннергейма. Он великую Россию тем унизил, или он великую Россию этим возвеличил? И что сделали Путин и Медведев, возложившие венок на эту могилу - унизили или возвеличили. Вот какая история.
.......................................

Thumbs up Thumbs down

69

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://v-milov.livejournal.com/120490.html

Владимир Милов (v_milov) пишет:

@ 2009-04-27 21:10:00
Итоги. Бородино-2009
  Вернулся из Сочи. С перерывами провел там полтора месяца.
  Подробные итоги кампании Немцова еще будем подводить. Кое-что уже написал Яшин - подписываюсь под каждым его словом. Я бы хотел поделиться скорее первыми эмоциональными впечатлениями, чем детальным анализом, который пока отложим.
Прежде всего - это была первая реальная проверка боем для вновь созданной "Солидарности".
.......................................................
Ну а что до формального результата?... Ну так русская армия, строго формально если подходить к вопросу, в общем-то проиграла Бородинское сражение. Пахомов набрал 77 процентов[в оригинале зачеркнуто - прим.] Наполеон занял Москву.

<Так то РУССКАЯ, а вас ?!? smile smile smile

Thumbs up Thumbs down

70

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://jim-garrison.livejournal.com/1439.html

jim-garrison пишет:

Apr. 27th, 2009 | 03:35 pm
Современная история России. Группа Гайдара-Чубайса
  В данном посте будет анализироваться не деятельность реформаторов группы Гайдара-Чубайса, а их появление как фактора истории.
  Содержательные аспекты деятельности, как то принципиальные ошибки, злонамеренности или успехи будут рассмотрены отдельно.
  Если отсечь предельно примитивные лубочные конструкции, то в настоящее время есть два основных подхода к описанию и объяснению феномена группы Гайдара-Чубайса. Достаточно условно я бы описал их как «культурный» и «спецслужбистский».   
  Данное разделения производится по тем факторам, которые авторы этих подходов считают основными в феномене группы Гайдара-Чубайса. Так, представители «культурного» подхода исходят из того, что группа образовалась, получила доступ к власти и удержалась у власти в силу творчества, мышления, самоорганизации, а представители «спецслужбистского» подхода утверждают, что основным фактором успехов этой группы была роль спецслужб.
1. Культурный подход.
  В самых первых книгах Гайдара, описывающих реформы (например, «Дни поражений и побед») предельно скупо, но все же описывается, что команда реформаторов сложилась в рамках советской think tank - Всесоюзном научно-исследовательском Институте системных исследований.
  Довольно подробно становление ленинградской части команды описывается в книге Колесникова «Неизвестный Чубайс» http://www.chubais.ru/show.cgi?/current/kolesnikov_book/kolesnikov_book.htm
Однако по настоящему серьезно к вопрос стал рассматриваться в рамках проекта ПОЛИТ.РУ посвященного двадцатилетнему юбилею семинара в санатории «Змеиная горка».
http://polit.ru/story/zmeinka.html
  В рамках данного проекта были проинтервьированы Гайдар, Васильев, Кох, Глазьев, Авен, Широнин, Дмитриев, Глазков, Евсеева – активные участники семинаров молодых экономистов 80-х годов.
http://www.polit.ru/analytics/2006/11/03/evseeva.html
.............................................
  Там же размещена запись публичной лекции Найшуля (интеллектуального отца ваучера) «Откуда суть пошли реформаторы», предлагающая некую рефлексию о появлении и деятельности группы Гайдара-Чубайса.
http://polit.ru/lectures/2004/04/21/vaucher.html
  В рамках этого подхода утверждается, что в начале 80-х существовали какие-то молодые экономисты в Москве, Ленинграде, Новосибирске. Поскольку официальная экономическая наука, основанная на марксистских догмах не отвечала их чаяньям, очевидно тормозила развитие страны, то в поисках ответов на свои вопросы, они начали объединяться, обсуждать экономические проблемы, проводить какие-то семинары. Затем все эти группы молодых экономистов объединились. С разной степенью регулярности проводились загородные семинары в пансионатах, санаториях. Именно в ходе этих семинаров был сформирован новый экономический язык на котором они говорили, сформировалось оригинальное мышление, отличающееся от кондово-советского. Когда же в стране начались рыночные реформы, то просто не было никого другого, кто бы смог взяться за них. Поэтому именно их этих молодых экономистов и был сформирован экономический блок правительства.
  На мой взгляд, просто гениально суть этого подхода выразил именно Виталий Найшуль следующей цитатой:
  «Теперь - что касается того, как происходят решения власти. Это происходит очень просто, и все время происходит одно и то же… А устроено все было очень просто. Вот есть стопка идей, человек, который что-то придумал, свои идеи в эту стопку подкладывает снизу. Единственное право, которое у него есть – это положить под низ, т.е. он что-то начинает рассказывать на семинарах, где-то с кем-то разговаривает, печатает что-то и т.д. Что происходит дальше? Власть совершенно последовательна, она берет верхний лист из этой стопки, белиберду, которая находится наверху. К 87-му году талдычили про хозрасчет. - Ага. - Берем хозрасчет. Там еще были нетрудовые доходы, антиалкогольная компания – это все было в этой стопочке. В 80-м году это все уже было именно в этой последовательности. Антиалкогольную компанию попробовали – не получилось, нетрудовые доходы попробовали – не получилось, что там следующее? Закон о кооперации? Поехали!»
http://polit.ru/lectures/2004/04/21/vaucher.html
2. Спецслужбизм
  В 2002 году в интернет-журнале «Стрингер» (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=39&PubID=400 ), который имеет стойкую репутацию «коржаковского» была опубликована анонимная статья «Лонжюмо имени Андропова».
........................................

Thumbs up Thumbs down

71

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://pro100-petrov.livejournal.com/

Петры гнезда птенцова-Дом блуждающих мыслей пишет:

01:15 pm April 27th, 2009 
В него ходил влюбленный весь слабый женский пол. 
Одна из восхищенных женщин при появлении загорелого кандидата на участке тихо вздохнула: «Не будь я членом избиркома, я бы ему точно дала».
http://www.gazeta.ru/politics/2009/04/27_a_2979599.shtml
Борис Немцов мэром Сочи не стал, но хоть секс-символом одного отдельно взятого города сделался. Как говориться, не взлетел - так поплавал.

<Дык на большее у него и не стоИт...
Ы. smile

Thumbs up Thumbs down

72

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://varjag-2007.livejournal.com/801119.html

varjag_2007 пишет:

@ 2009-04-30 09:52:00
Метки данной записи: антикоммунизм, информационные войны, либерализм, мифотворчество
Как Елена Боннэр уморила треть Прибалтики
  Елена Боннер после 60-й годовщины Победы поделилась наболевшим с корреспондентом «Голоса Америки» Валерием Фрумкиным. «Хочу, чтобы в учебниках была написана правда», - так хорошо и просто озаглавлено интервью. Всякая либеральная личность точно знает, что патент на правду у нее в кармане.

  Вот что жаждет видеть в учебнике Боннэр (цитируется дословно): «Мне кажется, что Вторая мировая война не кончится, пока мы не скажем, что 1 сентября 1939 года мы пришли в Прибалтику и в Польшу, и что мы там сделали, особенно в Прибалтике. Эти разговоры – Прибалтика присоединилась, то, другое, третье… А я хочу напомнить о довоенной, до начала военных действий Германия – Советский Союз. Ведь треть Прибалтики, почти всю интеллигенцию и состоятельных людей, я не знаю, бизнесменов, как теперь говорят, вывезли на ледовитый океан, на острова, и они там все вымерли… Это было или нет? Это было до начала войны».

  Можно, конечно, удовлетворить жгучее желание Елены Боннэр и признать, что «1 сентября 1939 года мы пришли в Прибалтику». Можно и в учебник истории для спецлиберальных школ такое написать. Пусть там производство маленьких латыниных и фельгенгауэров на поток поставлено будет.
  Да только ведь смеяться станут. Те же самые прибалты. Они-то, в отличие от Елены Боннэр, все как-то лето 1940 года вспоминают. 1 сентября 1939 года ни в какую Прибалтику Красная Армия вовсе не вступала. В этот день ни один красноармеец не пересек эстонскую, литовскую или латвийскую границу. Откуда же она эту дату взяла? Скорее всего, где-то услышала или прочла о том, что 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война. Вот и решила заодно Красную Армию в Прибалтику и Польшу ввести 1 сентября. Если география наука не дворянская, то отчего же либералы должны истощать себя изучением истории?
  Сложнее решить загадку таинственного острова, на который Елена Боннэр отправила треть населения Прибалтики да и выморила там. Депортация сомнительных с точки Советской власти жителей Прибалтики действительно проводилась. Правда, на фоне польских, чешских и американских изысков в этой области выглядела она достаточно гуманной (если о депортации американских граждан японского происхождения у нас кое-что писали, то о масштабнейших депортациях немцев из Чехословакии, и немцев и украинцев из Польши писать у нас не было принято никогда. Чехи, например, судя по воспоминаниям, имели милую привычку депортировать немцев абсолютно голыми без различия пола и возраста). Размещали депортированных в самых обычных колхозах и совхозах в глубине страны. И ни о какой трети населения речь не шла.
  Но откуда же все-таки Боннэр взяла остров, где треть Прибалтики вымерла? Трудно, конечно, проникнуть в тайны либерального мышления. Но можно все-таки рискнуть и предположить, что таким своеобразным образом в сознании Боннэр трансформировалось название книги Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Архипелаг – это группа островов. Возможно, как его производное и родился остров, на котором, по представлению Елены Боннэр, и вымерла треть населения Прибалтики.
  Опять же, ее изыскания относительно Польши можно в учебник для тех же либеральных школ вставить. Только поляков насмешим мы этим, изрядно насмешим. Они-то привыкли вспоминать не 1 сентября, а 17. Именно 17 сентября 1939 года части Красной Армии пересекли польскую границу
  Вот еще не вызвать бы дипломатического скандала и вполне законных протестов со стороны Украины, Белоруссии и Литвы. Ведь наступала Красная Армия по территории Западной Украины, Западной Белоруссии и Виленского края. Что же получится, в школьном учебнике у нас будет написано – что Львов и Вильно – это Польша? По непостижимой иронии истории именно Иосиф Сталин подарил литовцам их нынешнюю столицу, а оголтелых львовских националистов присоединил к Украине. Ну, демократично ли напоминать литовцам о том, что в Вильнюсе они оказались благодаря успешному наступлению «несокрушимой и легендарной» Красной Армии?

Thumbs up Thumbs down

73

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

<Первый русский диссидент за границей:
http://gilliland.livejournal.com/92748.html

gilliland пишет:

@ 2009-04-30 10:40:00
  Сегодня утром, во время питательного завтрака, оглядывал собравшихся за моим столом людей. Выгибая свою соболиную бровь, спрашивал как кого зовут, какого звания, по казённой ли надобности изволит гостевать или с целью сбора этнографического материала, не психиатр ли, случаем, вон тот поджидок, что смотрит на меня столь дерзко?
Завтрак мог кончиться довольно быстро, уж такое у меня настроение в последнее время. Хочется всех купно пожечь с имением разом, да и скрыться в степи, за засечной чертой, у ногаев. Я уж даже финку из сапога сафьянового потянул, да репродуктор сообщил о дате одной знаменательной.
  Оказывается сегодня годовщина бегства князя Андрея Курбского из Юрьева на литовскую сторону, к польскому королю.   Разве мог я обойти этот замечательный факт молчанием? Я ведь человек, в принципе, добрый, люблю природу, возраст пока позволяет. Ну и разразился лекцией на заданную тему, про Курбского. Прозвучи из матерчатого репродуктора другая какая фамилия предательская, я бы, скорее всего, смолчал, лупя крутые яйца об клеёнку.  А тут не удержался.
  Пока слушатели распихивали, в ожидании неминучего, продовольствие по карманам, пока образки друг у дружки целовали и крестиками менялись, пробежался кратко по биографии ныне покойного Курбского.
  Потому как, если должен быть у российских пиар-менеджеров исторический покровитель, то вот он.
  Человек, отдававшийся ожесточённому самопиару с неистовостью, переоценённый потомками, образ сугубо анекдотический.
Портрета нет, подлинники писем не сохранились, зато кипы наследственных, уголовных, разводных и земельных тяжб князя Андрея радуют исследователей. Со всеми судился, бросил жену с ребёнком в Юрьеве, женился на иностранке, потом уличал её долгие годы в супружеской неверности с каким-то конюхом. При всём при этом, на всю эпоху Ивана Грозного, на самый, пожалуй, любопытный период отечественной истории смотрим мы, не отдавая себе отчёт, глазами изменного Андрея Курбского (кстати, поляки называли его Крупский). Они же, поляки, письма Курбского и тиражировали с нетипичной для поляков предусмотрительностью в Смутное время. Числится крупным полководцем и администратором эпохи "раннего хорошего Ивана".   
   А что сделал он - непонятно, неизвестно, кого разбил? чем отличился под Казанью? как воеводстововал в Эстляндии? Мутно.
  Обстоятельства бегства Курбского мне очень нравятся. Жену с ребёнком забыл в Юрьеве, зато компанию беглецов себе подобрал изрядную: двое Келеметов, Зубцовский, Кужников Невзоровых двое, Постник, Ростовский, Постник Меньшой, Барановский, Кайсаров, Неклюдов, Тороканов Пятый, Сербулат, Москвитин, Калиновский. То, что семью порешат, дело было ясное. Но до этого ли? Когда Сигизмунд ждёт?!  При пересечении границы у князя при себе было: 300 золотых, 30 дукатов, 500 талеров и 44 московских рубля. И очень радостно, что ограбили князя на границе совершенно в духе румынских пограничников, ограбивших О. Бендера. Потом ещё и лисью шапку сорвали, отобрали лошадь, сажали в клетку. Ходили смотреть на него, потому как последний гарнизонный польский забулдыга считал себя, на фоне клеточного князя, образцом моральности. А когда из клетки князя выпустили, князь сразу в Вольмар, потребовал пера, бумагу и немедленно начал писать письмо царю Ивану. Про иванов деспотизм и невозможность житья в России честному человеку. Написал всё как думал да и отправил с такой вот весточкой к царю слугу своего Василия Шабанова. Знал ведь, что с Василием сделают, как его пытать начнут да рвать на кусочки, но отправил. Типичный интеллигент.
  Я люблю перечитывать письма Курбского, они грамотные, изящные даже. Когда он очередное послание выдавал про жестокость царя-мучителя, у него в замке в яме с водой 44 дня сидели местные евреи, с которых он выколачивал деньги, Курбскому не принадлежащие.

Thumbs up Thumbs down

74

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://varjag-2007.livejournal.com/805307.html

varjag_2007 пишет:

@ 2009-05-02 20:14:00
Метки данной записи: Россия, СМИ, СССР, коммунизм, мораль
О майоре Евсюкове. И не только
  В последнее время в ЖЖ, наверное, миллион раз написали о майоре Евсюкове, расстреле в "Острове", pro et conta. И я бы не стала об этом писать, если бы мне на глаза не попалась статья в газете "Взгляд" "убежденного либерала", "всему обязанному перестройке", журналисту, работавшему во всех лучших газетах и журналах Москвы по очереди, образованному Андрею Архангельскому http://www.vz.ru/columns/2009/4/30/282012.html .
  Увидела его, так сказать, авторский взгляд на произошедший беспредел. В этом расстреле, как и во всех бедах и жестокостях современной России, оказывается, виноват, кто бы вы думали? Естественно, Советский Союз!
  Парниша так и пишет: "Наша традиционная культура не готовит нас к встрече со злом – она до сих пор предпочитает нас баюкать в традициях романтизма и соцреализма, рисуя нам, например, несуществующего, идеального героя в погонах и тем самым нанося нам практический, а не только эстетический вред. Лишая нас знания о реальной жизни, держа нас в дыму заблуждений по поводу того зла, которое громоздится в каждом человеке – хотя и всегда выходит на поверхность."
  А на столбовой дороге цивилизации, на Западае, то бишь, все совсем иначе: "Западное искусство, включая, конечно же, кинематограф, последовательно и настойчиво знакомит человека с проблематикой зла, с различными проявлениями жесткости и агрессии в человеке. Одним из символов этого зла является образ человека без тормозов, без амортизаторов; человека, не имеющего никаких внутренних стоп-сигналов. Человека, не имеющего пределов. Порождение ли это релятивизма современного общества потребления, естественное ли это следствие полой, внеценностной культуры или тотального отчуждения человека – кто его знает. Но вот что можно утверждать точно: этот человек – без башни, без крыши, соскочивший с катушек – есть символ нашего времени..
  Тема эта – немотивированности, нелогичности и абсурдности зла – является чуть ли не основной в мировой послевоенной культуре; Запад пристально исследовал эту тему – а именно пределы жесткости, до которых может дойти человек."
  Нас же в проклятом "совке" воспитывали совсем иначе: "
  Мы, между тем воспитанные чуть ли не сталинскими голубками мира и брежневской фразеологией вроде «людей доброй воли», говорим о таком искусстве: «Ну, опять какашки показывают и мозги наружу – не понимаю я этого искусства». В то время как одна из задач такого искусства вполне практическая – предупреждать вас об опасности. Вместо этого телевизор продолжает усыплять нас сказками о «хороших людях», которых «больше, чем плохих».

Thumbs up Thumbs down

75

Re: БабаЛера стала "генерал-майором ФСБ"!!!

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/227231.html

БабаЛера пишет:

Apr. 29th, 200911:40 pm
<В чем разница между методами ведения допросов КГБ и ЦРУ?>

Не знаю, с ЦРУ у меня никаких осложнений не было и там меня не допрашивали. Разница, по-моему, такая – в ЦРУ не допрашивают порядочных людей.

<И ведь она НА САМОМ ДЕЛЕ в это верит!!!
Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...)))))))

Thumbs up Thumbs down